南生圍乾塘千魚垂死 疑因水閘失修

《蘋果日報》，2017/11/30

港人「打卡」熱點的南生圍魚塘，日前被發現水位暴跌。本報昨實地視察，發現稱為「婚紗橋」的魚塘位置，水位下降約1米，橋躉露出水面，數千條鰂魚逼在魚塘水面張口掙扎求存，岸邊出現不少死魚。區議員指或與魚塘連接山貝河之間的水閘疑失修出現裂縫，令水塘未能儲水所致，促土地業權人及政府盡快修補，以免數千鰂魚缺氧而死。

記者昨午到場視察，該魚塘原本面積約一個籃球場大細，但水位已下降約1米，數千條鰂魚逼在縮小一半的水塘掙扎求存，淺水位置有魚彈出水面，更有部份死去浸在岸邊。環保署人員下午到場巡視及拍照。

恒地派員視察

元朗區議員黃偉賢及杜嘉倫到場視察，黃指本周一接獲舉報指魚塘嚴重乾涸，村民表示從未見過如此情況，他曾向渠務署、漁護署、地政總署及環保署等舉報，昨再到場了解，初步估計是魚塘與山貝河之間的木造水閘疑日久失修，令魚糖在水退時無法儲水，已向該附近地主恒基反映，希望能盡快維修。他擔憂數千條魚會缺氧而亡，蘆葦亦會因缺水枯死，損害生態。他不滿早前致電漁護署遭冷待，「佢哋只係問啲魚有冇人養，好似啲魚死咗都唔緊要。」杜嘉倫對現場情況感震驚，希望當局能在魚塘揼水暫保魚兒性命。

昨日仍有不少市民到水塘「打卡」，陳先生對乾塘感震驚，指去年冬天曾到訪，未見過如此情況，「水位至少到橋躉位置，第一次見到啲魚緊迫，好誇張，呢度風景好靚，𠵱家同以前差好遠。」惟有經常來釣魚的長者指魚塘水位不時下降，不感奇怪。

南生圍項目顧問溫文儀指，恒地已派員視察，發現水閘有損壞，涉事地方設水道引入山背河河水，以水閘儲水，暫未知水閘位處私人地還是官地，如屬前者則由恒地負責維修，如屬官地則由政府負責。

漁護署指昨日視察後初步懷疑與魚塘水閘損壞及受潮汐漲退影響有關，又稱魚塘荒廢多年，故無魚塘魚類數字，暫未發現生態受到嚴重影響，會監察及適時聯絡部門及魚塘業主跟進。

最愛姚子羚 / 麥志豪

2017年11月28日 14:00
原文連結在此: http://news.now.com/home/life/player?newsId=244830&catCode=126&topicId=658

我不煲劇，少看大台，永遠搞不清那位藝員是那個名字。但我一定認得姚子羚，她是我的偶像！！說準一點，愛動物的人誰不愛死姚子羚！

其實我未認真看過姚子羚的演出，她剛剛得到的最佳女配角是什麼劇集我也不知道。只記得很多年前，她出席過我協會辦的領養活動，對她印象不深，只知道她是愛狗的人。然後今年聽到關於她被自己領養的唐狗咬傷臉的新聞，才驚覺她就是多年前認識的姚子羚，一個不折不扣童叟無欺堅愛狗堅尊重生命的超級偶像。

一般香港人如果被自己養的狗咬傷，結果大致都可以想像：遺棄！遺棄！遺棄！遺棄給其他人，或遺棄到街頭，或遺棄給動物組織，或遺棄給漁護署，有些還會理直氣壯的認為狗狗一定是活得很不快樂才會連主人都咬，與其要牠受苦，不如讓牠安樂離開。狗狗既然不能適應人類的生活，人道毀滅是無可奈何的合情合理合法的選擇。至於那些堅持要和狗狗繼續生活的人，就會被說成不理性，感情用事，是病態的狗癡！

對，在人的世界，即使夫妻大難臨頭也要各自飛，更何況不過是一隻狗，小事臨頭就不如遺棄。相安無事的時候固然隨口說得出要愛護動物尊重生命，但稍有差池，本來是說好了的「最好朋友」就變成「愛完即棄」。 隨便都找得出三五七個很具創意的理由遺棄動物：狗狗太吵，狗味太大，狗毛太多，狗太黏人…或者是主人太忙，主人有喜事，主人有白事，主人要移民，主我要搬家……至於姚子羚，大概是「不正常人類」的典範，向「正常」的香港人示範了何謂真正的尊重生命。

姚被狗咬傷臉事件其實有好幾個層次的意義。 首先，她是演藝界的從業員，是幕前的表演者，臉容可以說是她賴以維生的主要工具，她自己憶及：「去年被所領養嘅唐狗「通仔」咬傷塊面，有段時間拍唔到劇，停工幾個月，嗰時每日照鏡見到條疤痕。」我們可以想像姚在受傷期間的焦慮，手停口停帶來的經濟損失其次，可能遺下的瘡疤才教人憂心。據說姚臉上有4-6處傷口，當時要入院縫針，傷勢不輕可想而知。 更何況退一步說，姚天生一幅美人胚子，臉上的疤痕肯定是莫大的打擊。姚子羚沒有怪罪她的狗狗，不是她不愛美或不緊張自己的演藝事業，而是在姚的價值觀裡，生命比金錢、個人榮辱或外表都重要。

再說，「通仔」可以說是姚親手救回來的。她在深水埗發現唐狗「通仔」，奔走幾個月也找不到人領養，害怕牠會被捉去人道毀滅，最終由她領養了「通仔」，救了牠一命同時給了牠一個家。 如今「通仔」咬傷救命恩人，一般人會理解為「恩將仇報」，即使放棄牠也無可厚非。 如今姚卻處處句容，沒有說「通仔」半句不是，只是一時貪玩而已。於姚來說，這不是什麼「以德報怨」，而是人之常情的「愛」的表現。

這還不止，姚不單沒有為事件羞於啟齒，反而很勇敢的說出自己的經歷，像傳福音般站出來作見證，公開勸喻不要棄養，鼓勵更多人以領養代替購買。 姚子羚一句，勝過我們動保人千言萬語！「姚子羚與通仔」的故事，肯定為香港人的領養文化寫下了重要的一頁。 以後被領養的唐狗們，不多不少要跟子羚姐姐說聲「多謝」！

深水埗現「仇狗」字句 網民促警追查

Nov 29, 2017
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2017/11/29/%E6%B7%B1%E6%B0%B4%E5%9F%97%E7%8F%BE%E3%80%8C%E4%BB%87%E7%8B%97%E3%80%8D%E5%AD%97%E5%8F%A5%E3%80%80%E7%B6%B2%E6%B0%91%E4%BF%83%E8%AD%A6%E8%BF%BD%E6%9F%A5/

深水埗大埔道一帶街道地上近日突然出現多個「人有性　狗冇性」的文字，懷疑是有仇狗者所為，有熱心市民將相片上載網上，呼籲大家小心會否出現毒餌毒狗。

那些字句噴在地上，全都是寫「人有性　狗冇性」，主要在大埔道、西洋菜里等一帶。多名網民批評寫字的人才是「冇人性」，有人認為警方應該翻查閉路電視，追查是什麼人在地上嚇這些字句。

本報呼籲市民留意該區會否出現毒餌或虐待動物事件，如發現可疑人士、物件或舉動即馬上報警。

 
 

「貓女俠」出書訴說大澳人貓情 倡社區動物共融

2017-11-28 16:52
原文連結在此: https://www.hk01.com/寵物/136784/-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9C%89%E8%B2%93%E5%B3%B6-%E8%B2%93%E5%A5%B3%E4%BF%A0-%E5%87%BA%E6%9B%B8%E8%A8%B4%E8%AA%AA%E5%A4%A7%E6%BE%B3%E4%BA%BA%E8%B2%93%E6%83%85-%E5%80%A1%E7%A4%BE%E5%8D%80%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%85%B1%E8%9E%8D

水鄉大澳，棚屋景致入勝，日落黃昏迷人，成為吸引遊客的一道有名風景。大澳的魅力卻不止於景致，還有島上的一眾浪貓，讓水鄉冠有「香港貓島」之稱。

大澳有200多頭浪貓，全賴5年前「 貓女俠」的出現，她沒有超級英雄的斗篷面罩，卻常備貓籠與罐罐。

走過5個年頭，貓女俠娓娓道來屬於大澳與貓貓的故事，她不單是救貓，更想建立友善的社區文化，讓浪貓得以成為「社區動物」，安心做大澳的居民。

從見死不救到不可不救
人稱「大澳貓女俠」，張敏芳（German）自言是一名「九流義工」。有別平常劇本中，自小愛貓如命的義工角色，German直言從前不太好貓，更曾見死不救。「以前大澳太多貓，死貓很平常，屍體會被直接拋進海或垃圾桶裏。從前在垃圾桶聽見貓寶寶掙扎求存的呼喊聲，我也不會理睬或痛心……好如其他大澳人一樣。」她道。

直至5年前，恆常照顧浪貓的郵局局長退休在即，要返回原居地長洲，他找German幫忙「接任」。「當時我打死也不願出錢買貓糧，只答應餵貓。即使看見局長在外辛辛苦苦搬來貓糧，我也沒有插手幫忙……就只是餵貓而已。」她續說。

人稱大澳貓女俠，German卻自言是一名九流義工。(沈敏怡攝)

只是餵貓而已的工作，為何如今卻「變本加厲」？German直言：「有了感情，很難放下。」由以往一眾浪貓只期待局長到來，到後來親眤她的時間更多，數百頭浪貓，她隻隻也認識。感情這回事很玄，一旦建立，便無法回頭。自此，照顧大澳浪貓便成為她的日常工作。

成立流浪貓之家　幸遇有心同路人
眼見島裏浪貓的地位低微，German 5年前成立「大澳流浪貓之家」，冀助流浪貓融入大澳，不再被「流浪」標籤，能真正成為當地社區一員，融入水鄉風景。

擔起照顧浪貓的責任，German（左）與賢仔（右）每天早晚也會分工餵貓。(沈敏怡攝)

然而，她慨嘆大澳地偏人少，救貓工作要找人幫手也不容易。「這裏找貓義工很難，市區若有貓狗出事，網上發文一呼百應，但大澳貓出了事，難道要喊阿公阿婆幫手嗎？」可幸近年來亦遇上一伙有心人，好如多年來盡力救治貓咪的獸醫莊醫生；願意接送貓兒往來市區，又容許賒帳的的士司機；又好如幫忙餵貓的「麵包蘭」和百貨店老闆娘；更好如為了分擔救貓工作，特意搬進大澳的義工賢仔。

內街屋頂有一群常客貓，晚餐時間吹吹口哨便會現身。但German指不少年輕人近年選擇搬回大澳，將舊樓重建翻新，到時天台貓的去向何如，又是另一個社區問題。(沈敏怡攝)

數百隻浪貓　問題天天都多
雖幸得同路人的支持，但讓浪貓成為社區動物的理想仍然遙遠。German苦訴照顧浪貓的工作一點也不易，最初貓太多，橫街窄巷、棚屋內外，貓口數目多達500多頭。浪貓沒絕育不斷生育，到處便溺又偷魚吃，居民心底是厭惡的，毒貓事件亦因而頻生，令German決定開展大澳TNR（誘捕、絕育、放回）計劃。推行TNR計劃，除可抑制貓口增長外，也大大減輕貓兒各種發情、便溺等擾民行為，一度獲居民稱讚……

然而，居民的掌聲卻很短暫。浪貓的數目減少，卻又有人嘀咕野貓不能生，捉老鼠的貓少了，怪責絕育的聲音又四起。「前街太多貓，他們會喚我搬一些去後街……搬？如何搬？物件嗎？他們當貓是捉老鼠的工具，最好全島平均分配，但貓有地盤，不是話搬便搬……」她概嘆。

三五成群開餐，屋頂是牠們避開大狗的安全領域。(沈敏怡攝)

同為社區動物　貓狗相煎何太急
絕育放回實行了數年後，浪貓生存的挑戰依舊不斷。近年島上浪狗的數目也增多了，加上居民放養狗隻的風氣普遍，很多街貓慘遭狗隻咬死。German指，近1年最少死了逾一百隻貓，全島現在只餘下200多隻。不少被狗咬至受重傷的街貓，本能地逃至隱蔽處，讓義工找也找不到，最終往往亦因失救致死。

「最痛的不是死，而是連屍也找不到。」

大澳流浪貓之家創辦人German

同為社區動物，大狗與貓卻無法和諧相處，也是一大難題。(沈敏怡攝)

但German深明狗隻也是社區動物，錯不在牠們，錯的是人。浪狗不絕育，放養不栓繩，終究是近日多宗悲劇的因由。然而，街上浪狗多，找不到主人，問責無頭。要着手管理浪狗嗎？居民既不想理，German對狗也不在行。問及對策，German無奈地說：「我想不到，你們想到法子嗎？」

除了救貓工作，German亦著手多辦社區教育的工作，冀教育居民尊重社區動物的意識。(沈敏怡攝)

長遠教育：強調社區人貓狗共融
面對貓狗敵對的局面，German亦積極奔波於不同團體間，冀求盡快找個對應。然而，巨人亦有疲倦的一日，即使今天狗咬貓的困局能解，但若居民愛護動物的意識不足，他朝亦會繼續延伸出問題。為此，她從加強島上社區教育開始，冀用影像來傳達社區人寵共融的理念。

「大澳地細人少，社區教育相對容易。舉辦展覽講解絕育的重要性，帶出現時浪狗的問題。流浪貓中心亦會多擺放動物畫作及貓攝影作品，推廣愛護動物的意識。」她道。

好如水鄉流水與馳名水產，亦如珍貴海豚與人文氣息，浪貓也是社區的一部分，大澳不可或缺的一環。(沈敏怡攝)

羅馬並非一日建成，這個道理她也曉得。教育工作很漫長，要一步一步種根結果，可能雖花上另一個5年，如何堅持？「我為貓、為大澳做這些事情，是因為有情才願意種根，外頭人很難堅持，但大澳是我的家。」好如棚屋蝦醬、海豚與日落黃昏，German深信，貓狗也是大澳的一部分，不僅是愛護動物，這種種付出，更是希望保留屬於大澳的一切。

受護社區浪貓，不單是動物的緣故，也是心繫大澳，包含對社區的感情。(沈敏怡攝)

「我為貓，為大澳做這些事情，是因為有情才願意種根，外頭人很難堅持，但大澳是我的家。」

大澳貓義工German

《愛拼，毛孩才會贏》從圖文出發　分享屬於大澳人與浪浪的故事
拼上5年，German笑言成為大澳愛協，島民的貓狗一旦遇上問題，不論何事，也只懂找上她來。5年點滴，她相信生命能影響生命，街貓影響了她，她影響了身邊的人，今次希望透過一書紀錄，影響更多人，關心和留意大澳島上獨有的毛孩風景。這新書的收益在扣除成本後，將全數捐贈「大澳流浪貓之家」作救貓工作之用。

新書現正接受預訂，詳情刊載於「大澳流浪貓之家」Facebook專頁。

(受訪者提供)

《愛拼，毛孩才會贏》新書發佈會
第一場：
日期：2017年12月14日（四）
時間：19:00至21:30
地點：彌敦道515號好收成大廈7樓（油麻地站B1出口）

第二場：
日期：2017年12月17日（日）
時間：14:30至16:30
地點：大澳吉慶街55號地下「大澳流浪貓之家」

南生圍水位降逾1米 數千魚擱淺瀕亡

《東方日報》，2017/11/29

元朗南生圍水位最近罕有地下降超過一米，數千條鰂魚「擱淺」，僅靠潮漲河水倒灌「吊命」，小量魚兒死亡，元朗區議員黃偉賢形容，過去從未見過此情況。他昨日與渠務署和地政總署到場考察，但暫未知水退原因。

黃偉賢指，南生圍前日水位較平時下降超過一米，當中打卡熱點「婚紗橋」的橋躉暴露於空氣中，現場可見蘆葦田至橫水渡一帶水退嚴重，水中大量鰂魚受困。他指，該處水位主要靠潮漲潮退帶動，潮漲時有河水倒灌入蘆葦田，讓魚兒有喘息機會，但他擔心若情況持續，加上踏入冬季，淺水更難保溫，會令魚兒凍死。

渠務署發言人指，昨午接到查詢即派員到場，據悉有關魚塘位於私人土地，該署正聯同當區區議員了解，並按需要提供意見。

南生圍瀕乾塘 數千鰂魚「嗌救命」

《蘋果日報》，2017/11/29

元朗南生圍水位離奇下降，打卡熱點「婚紗橋」露出整支橋躉，數千條鰂魚被困淺水，僅靠潮漲河水倒灌「續命」，元朗區議員黃偉賢估計，水位下降超過一米，水中魚兒看似呼吸困難，「口擘擘，好似嗌救命」，並有小量魚死亡。他昨日陪同渠務署與地政總署人員到場調查，但未能查明乾塘原因。

魚塘及沼澤等濕地密集的南生圍，水位最近離奇下降。元朗區議員黃偉賢前日發現水位下降，估計水位較平時下降超過一米，指婚紗橋整支橋躉亦暴露空氣之中，是過去從未發生。

疑大雨沖毀堤壆

黃昨午4時許與地政總署和渠務署人員實地視察，黃指蘆葦田至橫水渡一帶水退嚴重，鰂魚受困看似呼吸困難，「口擘擘好似嗌救命」。他指，該處水位靠潮漲潮退帶動，潮漲時有河水倒灌，令魚兒可喘息。但他擔心低水位持續，踏入冬季更為乾旱，淺水更難保溫會令魚兒凍死。他又指，現時已有小量魚死亡，但未見有大規模死魚，而蘆葦田旁的魚塘因有自家水源，故不受波及。

黃偉賢又指，由於蘆葦床全年有水，今次水退實屬罕見，暫時未知道成因，但據村民估計，可能是一個多月前大雨沖毀堤壆，導致塘水流走。

黃稱渠務署昨派員勘察，但未能查明成因。他要求署方動用水泵將山背河的水抽入蘆葦田中，直至找到水退成因並解決為止。他又指，已通知該地的業權人恒地，對方則稱不知悉此事，不過答允今日將派人到場了解。渠務署回覆指，會了解及跟進事件。

誤遭圖獵野豬兩地盤工炸斷手指 男動物義工入禀索償

2017-11-27 12:33
原文連結在此: https://www.hk01.com/港聞/136720/%E8%AA%A4%E9%81%AD%E5%9C%96%E7%8D%B5%E9%87%8E%E8%B1%AC%E5%85%A9%E5%9C%B0%E7%9B%A4%E5%B7%A5%E7%82%B8%E6%96%B7%E6%89%8B%E6%8C%87-%E7%94%B7%E5%8B%95%E7%89%A9%E7%BE%A9%E5%B7%A5%E5%85%A5%E7%A6%80%E7%B4%A2%E5%84%9F-
男動物義工三年前到獅子山郊野公園餵飼野狗時，看見兩名男子放置可疑物品在斜坡，擔心有人放毒餌傷害動物，帶返附近商場拆解時，突然發生爆炸，導致他左手重傷，其中食指一節更被炸斷，無法駁回。男獸醫助理上周五(24日)入禀高院，向兩名放爆炸的男子、漁農署追討意外傷亡賠償。

兩地盤男工為獵野豬，炸傷男動物義工。（資料圖片／魯嘉裕攝）

原告人廖軍翹，29歲，案發時任職獸醫助理。三名被告依次為何國輝，56歲；陳新，57歲；代表漁農處的律政司。

入稟狀指，意外發生於2014年11月29日晚上6時半，在大圍顯徑商場地下，發生爆炸。而意外由三名被告因疏忽、違反責任或蓄意鹵莽引致，故要求他們向原告作出賠償。

兩被告承認藏有爆炸品　入獄10個月
根據報導，兩名任職地盤工人的被告於案發當天架車到獅子山效野公園放置「燒鴨皮炸彈」，圍捕獵野豬享用。當時三名愛護動物義工，包括原告人到上址餵飼野狗時見狀，擔心有人放毒餌傷害動物，逐取走可疑品拿走。

原告其後將物品帶到大圍顯徑商場時拆解時，突發生爆炸，除原告重傷外，另一名女義工受皮及額頭受傷。首、次被告被捕，其後承認一項管有爆炸品罪，被判入獄10個月。

案件編號：HCPI 1256/1017