原文連結在此: http://news.now.com/home/life/player?newsId=244830&catCode=126&topicId=658
我不煲劇，少看大台，永遠搞不清那位藝員是那個名字。但我一定認得姚子羚，她是我的偶像！！說準一點，愛動物的人誰不愛死姚子羚！
其實我未認真看過姚子羚的演出，她剛剛得到的最佳女配角是什麼劇集我也不知道。只記得很多年前，她出席過我協會辦的領養活動，對她印象不深，只知道她是愛狗的人。然後今年聽到關於她被自己領養的唐狗咬傷臉的新聞，才驚覺她就是多年前認識的姚子羚，一個不折不扣童叟無欺堅愛狗堅尊重生命的超級偶像。
一般香港人如果被自己養的狗咬傷，結果大致都可以想像：遺棄！遺棄！遺棄！遺棄給其他人，或遺棄到街頭，或遺棄給動物組織，或遺棄給漁護署，有些還會理直氣壯的認為狗狗一定是活得很不快樂才會連主人都咬，與其要牠受苦，不如讓牠安樂離開。狗狗既然不能適應人類的生活，人道毀滅是無可奈何的合情合理合法的選擇。至於那些堅持要和狗狗繼續生活的人，就會被說成不理性，感情用事，是病態的狗癡！
對，在人的世界，即使夫妻大難臨頭也要各自飛，更何況不過是一隻狗，小事臨頭就不如遺棄。相安無事的時候固然隨口說得出要愛護動物尊重生命，但稍有差池，本來是說好了的「最好朋友」就變成「愛完即棄」。 隨便都找得出三五七個很具創意的理由遺棄動物：狗狗太吵，狗味太大，狗毛太多，狗太黏人…或者是主人太忙，主人有喜事，主人有白事，主人要移民，主我要搬家……至於姚子羚，大概是「不正常人類」的典範，向「正常」的香港人示範了何謂真正的尊重生命。
姚被狗咬傷臉事件其實有好幾個層次的意義。 首先，她是演藝界的從業員，是幕前的表演者，臉容可以說是她賴以維生的主要工具，她自己憶及：「去年被所領養嘅唐狗「通仔」咬傷塊面，有段時間拍唔到劇，停工幾個月，嗰時每日照鏡見到條疤痕。」我們可以想像姚在受傷期間的焦慮，手停口停帶來的經濟損失其次，可能遺下的瘡疤才教人憂心。據說姚臉上有4-6處傷口，當時要入院縫針，傷勢不輕可想而知。 更何況退一步說，姚天生一幅美人胚子，臉上的疤痕肯定是莫大的打擊。姚子羚沒有怪罪她的狗狗，不是她不愛美或不緊張自己的演藝事業，而是在姚的價值觀裡，生命比金錢、個人榮辱或外表都重要。
再說，「通仔」可以說是姚親手救回來的。她在深水埗發現唐狗「通仔」，奔走幾個月也找不到人領養，害怕牠會被捉去人道毀滅，最終由她領養了「通仔」，救了牠一命同時給了牠一個家。 如今「通仔」咬傷救命恩人，一般人會理解為「恩將仇報」，即使放棄牠也無可厚非。 如今姚卻處處句容，沒有說「通仔」半句不是，只是一時貪玩而已。於姚來說，這不是什麼「以德報怨」，而是人之常情的「愛」的表現。
這還不止，姚不單沒有為事件羞於啟齒，反而很勇敢的說出自己的經歷，像傳福音般站出來作見證，公開勸喻不要棄養，鼓勵更多人以領養代替購買。 姚子羚一句，勝過我們動保人千言萬語！「姚子羚與通仔」的故事，肯定為香港人的領養文化寫下了重要的一頁。 以後被領養的唐狗們，不多不少要跟子羚姐姐說聲「多謝」！
文章
