原文連結在此 : https://hk.epochtimes.com/news/2024-07-23/52536443?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2L9QrNAuEnQA4q9pnqKp9BmXeR10uzMtRMTSI7jUhy0noR-o1Ey-k1GAg_aem_WaMRRgscNbjuMnR4oxmZ6Q
可持續大嶼辦事處的「南大嶼生態康樂走廊」正進行兩個月公眾諮詢，諮詢期本周日（28日）結束。長春社今日（23日）在社交平台Facebook指，今次「南大嶼生態康樂走廊」的整體規劃方向偏重硬件提升，但「南保育」的大原則在今次的建議中卻未能充份體現出來，令人擔心「南保育」原則淪為口號。
長春社批評，在2021年，可持績大嶼辦事處完成了《《貝澳、水口、大澳及其鄰近地區的生態研究 – 可行性研究》（《生態研究》），後，為貝澳及水口提出不少保育建議，包括修復現有的沼澤和季節性濕草地生境；停止現時對生態造成干擾的土地用途，並還原為沼澤等，同時亦曾提及貝澳及水口的保育核心，長遠有潛力創立一個「自然公園」，然而這些建議未有出現在「走廊」中，也未有交代任何落實進度。
除了生態保育的建議推進緩慢，長春社指，就連文化保育亦一樣。2022年完成的《大嶼山貝澳、水口鄰近地區文化及歷史研究》（《文化研究》），為南大嶼建議一套文化歷史保育的策略，當中已提出多項文化保育措施，更有短中長期落實安排，如「保育貝澳濕地成為農業歷史文化地標」、「推廣貝澳非遺：客家舞麒麟」，但大部份的建議，同在「走廊」的諮詢文件中並無交代。
長春社指出，《生態研究》估計當「走廊」建議的設施落成使用後，旅客數目將在假日增加每天共約4,000至最多6,000人，故此建議增加交通配套及住宿設施，以應付增加的需求，包括在長沙興建碼頭，讓訪客可由市區、離島及大嶼山其它景點乘船前往。
環團擔憂這些「跳島遊」或加劇對毗鄰島嶼環境的影響。長春社解釋，南大嶼毗鄰的小島如周公島、交椅洲、喜靈洲等，本身人跡罕至，無論島上或沿岸水域都錄得具保育價值物種，推廣島嶼旅遊或增加更多登島活動，甚至在這些島嶼上興建碼頭等相關配套設施，嚴重干擾這些小島的生態環境。
最後，長春社認為，粗放式的大眾旅遊，以景點、遊客數量取勝，並不切合南大嶼的可持續發展目標，同時期望政府在南大嶼的規劃上，應落實三點。其一是，貫徹「南保育」總體規劃原則，加快推進生態、文化歷史保育措施；其二是，對任何康樂活動、建設須作有效管制及監察；其三是，持續評估南大嶼的環境承載量，避免過量遊客湧入南大嶼，干擾當地環境及居民。
文章
