最後更新: | 2021-12-16 18:36:23
原文連結在此 : https://www.hkcnews.com/article/49164/%E8%B2%93%E7%8B%97-%E5%A6%A8%E7%A4%99%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%85%AC%E6%AD%A3-%E9%A6%99%E6%B7%91%E5%AB%BB-49177/%E7%84%A1%E6%A5%AD%E5%A9%A6%E5%81%B7%E3%80%8C%E8%B2%93%E5%BA%97%E9%95%B7%E3%80%8D%E5%85%BC%E6%B1%82%E8%B2%93%E4%B8%BB%E9%8A%B7%E6%A1%88-%E5%88%A4%E5%9B%9A%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%8D%8A%E6%9C%88-%E5%AE%98%E6%8C%87%E5%A4%B1%E8%B2%93%E3%80%8C%E6%83%85%E6%84%9F%E5%83%B9%E5%80%BC%E3%80%8D%E4%B8%8D%E4%BD%8E
無業女子今年初在深水埗從車底偷去一隻日本短尾貓，她被捕後獲警方擔保期間，兩度找貓主道歉並要求銷案。她早前受審後，被裁定盜竊和妨礙司法公正兩罪成立，案件今（16日）在西九龍法院判刑。被告求情稱會定期去精神科覆診，冀法庭輕判。惟裁判官香淑嫻認為案情嚴重，因案發後被告一度拒絕透露失貓下落並誤導警員，而事主已養了失貓一段時間，可想而知多麼擔心，判被告入獄一個月零兩星期。被告聞判後在犯人欄內喃喃自語謂：「我知錯喇，我以後唔敢再犯喇。」
醫生報告指被告不宜拘留治療
被告李月霞（49歲）被指今年1月16日，在深水埗汝州街140A號地下外偷竊屬於Khanam Meher Nizer的一隻淺啡色日本短尾貓，並於同月18日游說事主不追究。
辯方表示，兩份精神科醫生報告均不建議被告扣留治療，但可為她安排精神科門診。被告接受有關安排，承諾會定期覆診，冀法庭寬大處理，讓她與女兒可盡快團聚。
指被告起初拒透露失貓下落
香官判刑時指，涉案失貓在一日後尋回，實在有賴警方及時且鍥而不捨的調查，被告起初拒絕透露失貓下落，後來又誤導警員去不同地方找貓。事發後一晚，她才向警方透露失貓在女兒家中。
香官指，控罪嚴重性取決於失物的價值。雖然法庭不知涉案貓咪的金錢價值，但案發時事主已養了該貓咪一段時間，可肯定牠對事主的情感價值不低，可想而知事主失貓後有多擔心，反映案情嚴重。因此就盜竊罪，判被告監禁一個月。
至於妨礙司法公正罪，考慮到事發僅一天，雖然被告要求事主撤回報案，但沒做出恐嚇或利誘行為，而事主最終完全不為所動。因此，香官認為短刑期足以反映控罪嚴重性，判被告監禁六星期；當中兩星期與盜竊罪分期執行，即總刑期為一個月零兩星期。
早前定罪後堅稱「我兩樣（罪行）都冇犯」
辯方早前求情時透露，被告已離婚，有一名久未聯絡的30歲兒子、一名不同住的19歲女兒，及一名受保良局看管的7歲女兒。被告只有中三學歷，靠綜援維生，冀法庭考慮到事主尋回失貓，貓咪也沒受傷，寬大處理。
香官早前裁決指，被告稱誤認事主的貓為她走失的貓是匪夷所思，因根據被告呈堂的相片，她的貓尾巴十分長，與涉案短尾貓的顏色差異亦十分大。店內的閉路電視拍到被告兩度出現，表示「同我去銷案，銷案即係唔告我」，要求事主別指證她，故裁定她兩項罪名成立。
當日被告進入犯人欄時表示：「我可以坦誠同個官講，我兩樣都冇犯」。
案件編號：WKCC257/21
文章
