運沙船刮起沉積物 魚排受害 寄生蟲爆發 五萬養魚亡

《蘋果日報》，2012/11/9

大埔鹽田仔魚排發生大量養魚死亡事件！區內有魚排於短短數星期內，死去逾五萬條魚，當中包括龍躉及瓜子斑，損失近百萬元。漁戶懷疑近月有水泥廠的運沙船泊岸時，未有關掉引擎，螺旋槳刮起海底沉積物，導致養魚大量死亡，漁戶已向漁護署投訴。

「今次真係欲哭無淚，損失慘重！」在大埔三門仔擁有11個魚排的喜哥，魚排距離懷疑涉事的嘉華水泥廠最近，只有500米，死魚數目也最多。昨日所見，面積1,300平方米的魚排，佈滿反肚的黃鱲倉，死魚傳出陣陣腥臭味，令人作嘔，場面恐怖。

喜哥眼見魚糧浮遍水面，但水中養魚依然不屑一看，不禁搖搖頭道：「游緊嗰啲都命不久矣……」死魚堆中，包括三呎長的龍躉、瓜子斑等貴價魚類，即使仍在魚排中生龍活跳的，魚身也有明顯紅色傷痕，需繼續落藥水救治。

漁戶損失近百萬元

養魚十多年的喜哥坦言，除非出現紅潮，否則鮮有如此大量養魚集體死亡。他指出自從水泥廠於9月起更改運沙方法後，上月便開始發現魚排死魚增加：「最初死百幾條，跟住每日死魚數目都增加！」

他說，位於漁安街的嘉華水泥廠，向來以小拖船將躉船拖到岸邊，然後以運輸帶將沙運上岸。但近月水泥廠改以大型運沙船運沙，泊岸時引擎沒有關掉，船底螺旋槳不斷轉動，歷時兩至三小時。

「隻船一嚟，噴到啲水濁晒，寄生蟲越來越多，仲有陣異味！」他懷疑運沙船的螺旋槳刮起海床日積月累的污染物，污染養魚導致死亡。合共飼養十萬條魚的喜哥，五日內便死去三萬條黃鱲倉、二千條石斑和龍躉，若累積計連日死魚逾五萬條，損失近百萬。他坦言情況持續惡劣，便考慮暫停魚排運作。漁護署昨日亦有派員到魚排抽取水質樣本化驗。

位於大埔三門仔的鹽田仔魚排，共有180個養魚戶，屬較老的養魚區，香港水產養殖業總會會長黃容根表示，該處水深較淺，只有約23呎，大型船隻容易刮起海床污染物。

斥水泥廠不負責任

「隻船由500噸變成1,000噸，一路係咁拖，水一定變濁，魚好容易受感染死亡。」他怒斥水泥廠不負責任，沒有事先通知漁民，讓他們及早做好準備。

漁護署發言人表示，9月收到投訴後曾聯同環保署跟進，上月情況一度改善，但本月初再接到投訴，對魚類樣本分析後，發現魚類受寄生蟲感染。早前該署與水泥廠會面後，負責人承諾會跟進及改善情況。本報昨聯絡嘉華何姓主管，他表示正處理事件，該廠負責人至截稿前未有回覆。

另稿:

經營艱難 人禍頻仍漁戶無保障

本港現時有1,100個養魚戶，魚產量佔本地食用魚市場約百分之三十。香港水產養殖業總會會長黃容根指，養魚戶經營越來越難，行業漸式微︰「飼料越嚟越貴，萬一遇着海水污染啲魚死晒，就要倒蝕o架啦！」 膠災至今未獲賠償 黃指香港水域經常出現突如其來的污染物，養魚戶一點保障也沒有，追討賠償更是困難重重，「好似7月揭發嘅膠粒事件，養魚誤吞膠粒死咗好多，但漁民o依家一毫子賠償都追唔到」。他指政府原答應漁民向中石化等相關機構追討，但實際上至今無甚進展。 「最關鍵係魚排買唔到保險，魚穫聽天由命。」黃指由於政府不肯做擔保人，大部份保險公司又不肯承擔風險，養魚戶無法購買保險。亦由於養魚慘淡，不少魚排轉型做悠閒垂釣，「但都好難，因為靠漁民自己搞，政府冇統籌，好難搞得好！」 另稿: 魚排海底易藏污染物 世界自然基金會高級環境保護主任（海洋）李美華表示，魚排多以雜魚或魚糧餵魚，吃剩的魚糧及糞便隨海浪流散，沉於海底。「鹽田仔魚排位於內灣，水流緩慢，污染物難以帶走，因此無法分解嘅魚糧同糞便就會積聚喺海底，成為有機沉積物，當中包含細菌、毒素、重金屬同寄生蟲。」 李指外國政府會定期為魚排進行挖掘淤泥的工程，避免海床積聚污染物，本地則未有此安排。 而今次污染魚排的寄生蟲，分別為子環蟲及小瓜蟲。城大生物化學系副教授張漢揚表示，子環蟲頭部有兩個口，尾部有兩個大鈎，身體亦有十數個小鈎，用以沾上魚鰓，令魚感到痕癢，繼而分泌舔液抗衡，最終呼吸困難死亡；小瓜蟲又稱白點病蟲，通常在魚的皮膚下增長，令魚的皮膚發炎，繼而鱗皮脫落，魚鰭腐爛，最後死亡。

龍尾近20種生物遷汀角 7月「演習」無詳細報告捱轟

《成報》，2012/11/9

大埔龍尾海灘工程引來社會廣泛的爭議，其中如何遷徙受影響海洋生物成為另一爭論點，原來土木工程拓展署早於本年7月進行遷徙物種演習計劃，表示已經把近20個品種的魚類和棘皮動物（例如海星、海膽和海參）遷往汀角東，但沒有詳細交代工作。有環保團體狠批演習研究報告欠奉，認為至少需要5年時間的詳細研究及跟進，才可確定計劃是否成功。

漁農自然護理署高級海洋護理主任周永權昨日陪同傳媒前往位於港島的大潭港海岸，此區域是全港67個「具特殊科學價值地點」之一，不少生物在此棲息。談及大埔汀角日後接收龍尾灘的生物，他指出汀角東距離龍尾較近，加上生態環境情況相同，屬「可遷範圍」，加上汀角東面積較龍尾大，故可接收龍尾的生物，他形容情況有如「搬屋」。是次為香港首度進行搬遷泥灘生物，過往只試過成功搬遷珊瑚。

漁護署補充，其實土木工程拓展署於本年7月進行為期3天的遷徙海洋生物演習，發現大部分移動性較高的生物，在清理石塊和圍封過程中會自然流動到毗鄰地方，並成功把近20個品種的魚類和棘皮動物遷往汀角東，期間並沒有發現管海馬及具保育價值的三個品種魚類（雙斑舌鰕虎魚、星點多紀魨和賴氏蜂巢鰕虎魚），效果令人滿意。

不過，守護龍尾大聯盟發言人李少文狠批漁護署遷移海洋生物的演習研究報告欠奉，「無人知他們做過」。他指出搬遷生物於外國並不常見，需要起碼5年的詳細研究及跟進觀察，再者亦要按生物的生命周期而延長研究年期，方可確定計劃是否成功。

大聯盟狠批搬遷草率

他強調，海洋生物如海星、海膽、魚類的幼體，體積猶如微生物，根本搬不到，搬遷後亦要確保生物能繁殖下一代。李少文又稱，雖然珊瑚是生物，但其行為模式類近植物，搬遷較生物簡單，批評漁護署的比喻並不恰當。

此外，由於近日發現遊人殘害海洋生物，大聯盟決定成立「龍尾生態守護隊」，於周六、日巡查並勸喻遊人，若發現遊人殘酷對待動物會報警求助。按香港法例第169章《防止殘酷對待動物條例》，殘酷對待動物者，可處罰款20萬元及監禁3年。

為滅龍尾稱常見 轄下中心指瀕危 貶低管海馬 漁護署自打嘴巴

《蘋果日報》，2012/11/9

漁農自然護理署連番自打嘴巴。該署為在龍尾建人工泳灘，貶低在龍尾灘發現的管海馬價值，引用過時資料，堅稱在港僅屬「中度常見」，但該署轄下的一個自然教育中心，卻介紹管海馬是瀕危物種；該署又勸喻市民到海岸邊游玩時，切勿帶走小生物，但卻力撐遷移龍尾灘生物至汀角泥灘，不會變大屠殺。保育團體斥該署已淪為政客喉舌，令人痛心。

正當社會焦點注視龍尾被滅灘之時，漁護署昨帶領傳媒參觀不易去到的大潭篤村的大潭內灣，介紹該處屬於有生態價值，是一個潮澗帶紅樹林泥灘，有招潮蟹、黑口濱螺、彈塗魚和石蠔等生物。該署海岸公園主任陳璚表示，原則上該泥灘並非受保護區域，遊人挖蜆、帶走小生物並不違法，但該署並不鼓勵，因會破壞生態環境。

不過，漁護署贊同龍尾人工泳灘計劃，並為遷移龍尾生物到鄰近的汀角泥灘做前期研究。該署高級海洋護理主任周永權昨透露，已於今年中進行遷移「演練」，「（生物）冇受大騷擾，冇死亡，成功率相當之高」。他稱從演練發現，實際需要遷移的生物不會太多，但未能提供數字。

生物遷移不符合國際慣例

由長春社和綠領行動等組成的守護龍尾大聯盟，昨於記者會上反駁漁護署，發言人李少文批評遷移計劃，「可以寫包單，頭幾年一定成功，因為佢哋係搬已成長生物；但喺幼體搬唔到，因為佢哋同浮游生物一樣，會犧牲一代、甚至幾代」。他指國際慣例，只是因疫症或生態環境被破壞，才會進行生物遷移，「為咗玩而咁做，國際上唔係普遍做法」。

龍尾灘曾有發現罕見管海馬記錄，國際自然保護聯盟紅色保護名錄，已清楚指出2000年後已甚少在港發現；漁護署卻反駁管海馬在港屬「中度常見」，但被保育團體踢爆該署引用80至90年代舊資料。

「更」是大聯盟發現，漁護署轄下的西貢蕉坑獅子會自然教育中心，卻介紹管海馬是「瀕危海水魚」。李少文要求漁護署收回「中度常見」講法；漁護署昨回應稱，過去12年的每年一次調查，曾在印洲塘、海下灣和東平洲等東面和東北面水域錄得103隻管海馬。

大聯盟批評當局說謊，「淪為政客喉舌，令人感到痛心」。綠領行動總幹事何漢威指出，龍尾人工泳灘計劃推展程序不公義，「政府部門聽長官意志，（當年）連環評都未做，（前特首）曾蔭權已劃定為重要工程，部門就開綠燈」。

龍尾未發展 生物已遭殃 到訪遊人下毒手肢解海星曬海膽

《星島日報》，2012/11/9

保育大埔龍尾成社會熱話，吸引不少市民趁機一遊。不過，「守護龍尾大聯盟」發現，龍尾未成功保育，海洋生物先遭受「熱心」市民殘害；有到訪市民竟將海星當飛鏢「掟」，又將大批海膽「撈」上陸地暴曬，灘上更湧現大批被肢解的海星、被截肢的蟹。大聯盟計畫自組五十人的「龍尾生態守護隊」，周末起派員守護龍尾，如果有發現虐待生物情況，會報警跟進。

「守護龍尾大聯盟」發言人李少文表示，龍尾灘的海洋生物受到殘害，有人將海星當飛鏢「掟」，又肢解海星及刮出內臟，又有人將大批海膽「撈」上陸地暴曬，另有蟹八隻腳均被扭斷，甚至有人將海星、海魚「打包」回家，行為令人髮指。他指現時龍尾灘生態未必即時受發展影響，但遊人虐待生物數目持續增加，擔心該處生物難以承受。

50人守護隊分批巡邏

根據香港法例，殘酷對待動物可被處罰二十萬元及監禁三年，大聯盟將自組五十人「龍尾生態守護隊」，逢周六、日的上午十一時至下午六時分批實地巡邏，如果有發現殘害生物情況，會報警跟進。大聯盟又呼籲遊人善待生物，並於本周日上午十一時舉辦首堂「龍尾學堂」作生態導賞團，名額五十人，即場報名，先到先得。

漁護署昨帶傳媒視察位於大潭水壩附近的大潭港濕地，屬於港島區少有的自然生態環境，全長三公里，擁有紅樹林、彈塗魚、招潮蟹等自然生態。漁護署高級海洋護理主任周永權表示，現在未有法例規管海岸公園外的自然環境，只能派員到場巡視，勸喻市民自律，並不斷宣傳教育公眾愛護大自然。

周永權又指今年七月曾於龍尾進行三天的生物遷移演習，成功將約二十個其他品種魚類和棘皮動物遷往汀角東接收地，事後監察結果良好。不過李少文反駁，生物遷移只可搬到成體海洋生物，無法遷移有微生物的幼體，直接影響海洋生物下一代，遷移演習最少觀察五年，才可知是否成功搬遷，現時已宣稱成功遷移屬「兒戲、無科學實證」。

李少文又批評，漁護署至今仍堅持龍尾發現的管海馬是「中度常見」，但署方位於西貢蕉坑自然教育中心內漁館的展板，卻列明管海馬是「瀕危海水魚」，質疑漁護署以謊言為政治服務。漁護署發言人回應，管海馬在本港屬中度常見，但於國際公約被列為瀕危海水魚，因為本港與國際情況不同，又舉例小葵花鳳頭鸚鵡，同樣於本港屬中度常見，但卻被國際列為瀕危物品種。

主人販毒 名犬同遭「羈留」 警憂獨留在家無人照顧

《星島日報》，2012/11/9

狗主販毒，罪及狗仔！警方偵破尖沙嘴毒窟，在街上截查一名十六歲少女，搜出少量可卡因毒品，將其押返漢口道住所搜查，起出共值十八萬元毒品，拘捕其男友，他們飼養的一隻「史納莎」名種狗因無人看顧，亦被帶署「羈留」數句鐘後交由疑犯親友帶走。

年輕「毒鴛鴦」經營毒窟兼養狗，可憐小狗因主人被捕，無人看顧，同被警方帶署。史納莎犬屬名種狗，警方相信牠只是涉案情侶的寵物，沒有被利用運毒，惟基於保護動物安全，才將其帶署。

被搗破毒品分銷中心在尖沙嘴漢口道四十三號一個出租單位，消息稱，油尖警區特別職務隊人員早前接獲線報，指出有毒販活躍尖沙嘴區，專門供應毒品予區內娛樂場所，遂展開偵查，卒掌握涉案男女身分進行監視。

前晚十一時許，特別職務隊人員在尖沙嘴發現一名可疑少女，跟蹤至海防道與漢口道交界，認為時機成熟，上前拘捕該名姓李少女（十六歲），在其身上搜出三克懷疑可卡因毒品。

檢毒18萬拘兩男女

經盤查後，特別職務隊人員再押少女返回漢口道她與男友租住的單位搜查，拘捕其凌姓（二十二歲）男友，起出一百零七克懷疑可卡因、五克懷疑K毒和四克懷疑冰毒，以及一批膠袋和電子磅等包裝工具，總值共十八萬元。

行動中，警方發覺被捕男女飼養一頭「史納莎」犬，因拘捕其主後牠獨留屋內無人看顧，遂將牠一併帶署，再通知疑犯親友接走照顧。

警察員佐級協會主席陳祖光稱，一般情況下，警員若發現疑犯飼養寵物無人看顧，會匯報上級，聯絡愛護動物協會或漁護署等協助處理。

法律界人士黃國桐稱，警方基於動物權益及動物安全，將疑犯飼養狗隻帶署，再交予有關人士看管做法合理。

倡修例管寵物私人繁殖

《都市日報》，2012/11/9

針對本港有私人繁殖動物作售賣用途，漁護署建議修訂條例，以便進一步監管寵物買賣。有不負責任的私人繁殖，令動物天生殘廢受害。

公民黨認為，應禁止曾觸犯相關法例的人士再次申領牌照，以收更大阻嚇作用，亦應限制母狗的生育年齡及次數，否則有動物繁殖者可能藉此漏洞，為求圖利，要母狗在短時間內多次生育；又希望可包括貓隻在內，因香港飼養貓隻人士亦相當多。

公民黨議員毛孟靜的寵物狗Dogma，就是被私人繁殖出來，有三分之二的小獵犬血統，混三分之一的矮腳長耳獵犬品種，結果造成其中一隻腳殘廢，行動變得不靈活，被前主人遺棄。大丹狗Harley則懷疑被私人繁殖，以致基因出現問題，不斷長大，至今已超過二百磅。

公園放「百草枯」兩犬遭毒殺

《蘋果日報》，2012/11/8

毒狗狂徒肆虐長沙灣元州邨。一頭三歲大的雄性哥基犬前日如常由女主人帶落樓散步，兩小時後倒地抽搐，舌頭和指甲發紫，主人抱往搶救終返魂乏術，獸醫懷疑牠吃下除草劑「百草枯」喪命，四日前同邨另一隻貴婦犬亦疑誤服毒餌身亡。

哥基犬舌頭指甲發紫

居住元州邨的黃小姐，飼養哥基犬「奀豬」為伴，前日下午4時許，與奀豬落樓散步，她坐在公園凳上，讓牠獨個兒四處跑動，兩小時後奀豬突然回來躺在凳底不斷抽搐、嘔吐，黃大驚下把左手塞入奀豬口中防止牠咬破舌頭，結果中指被咬傷，之後她抱起奀豬截乘的士往九江街看獸醫，可惜搶救無效。

獸醫發現，奀豬舌頭、指甲及耳朵發紫，疑誤吃百草枯等毒餌致死，黃女傷心不已，直斥狗殺手冷血：「咁冇人性，始終係一條生命」，她續指四日前，一隻貴婦犬在邨內散步後，返家突然死亡，懷疑同遭狂徒毒手。

有知情人士透露，邨內部份狗主喜歡聯群結隊落街散步，任由狗隻走來走去、便溺，加上狗吠聲惹來不滿，懷疑有人因此在公園周圍放置毒餌殺狗報復，四個月前更曾有一名中年漢持刀追斬狗隻，驚動警員到場制止，幸沒人狗受傷。該邨管理處最近為改善隨處放狗問題，在邨內張貼通告提醒不得攜狗進入該邨，並重申有關公屋飼養狗隻的守則。房署發言人表示，暫沒收到狗隻被毒殺的投訴。