《東方日報》，2015/3/14
一隻離群小獼猴，昨晨疑因覓食迷路走至荃灣荃豐中心，漁護署職員接報兩度圍捕，其間牠搶食蘋果、呃食香蕉及花生。最終被漁護署利用一個水壺誘捕器將牠活捉。其後牠獲放回郊野公園與家人團聚。
小獼猴身長約二十五厘米，昨晨十時許，牠被市民發現在荃灣西樓角路華都中心商場女廁對開蹦蹦跳，其後跑至毗鄰荃豐中心，偷走一商戶一個插有多支香燭的拜神蘋果。
警員及漁護署接獲保安員報警趕至圍捕，但是幼猴爬上一樓油煙槽一口一口吃偷來的蘋果，吃得津津有味。
漁護署用計，將兩個水壺誘捕器綁在地下鐵欄邊，壺內放蘋果，旁邊放花生及香蕉誘捕。其原理是幼猴伸手入誘捕器時，壺口的繩索被觸動會緊索其手，令牠動彈不得。其間幼猴沿水管多次在一樓與三樓平台之間攀爬，漁護署職員一度拿蘋果及拋香蕉誘牠下來不成功。
伸手入誘捕器被擒
下午二時半，牠走近水壺旁呃走一條香蕉跑回一樓平台吃，未有中計。其後更從二樓外牆空隙潛入商場機房失去蹤影，漁護署人員與幼猴經四個小時捉迷藏無果收隊。其間不少途人見幼猴可愛，在現場圍觀及舉手機拍照，未幾，獼猴一度消失。
稍後，漁護署接報折返荃豐中心重新部署。經一個多小時誘捕，下午四時許，饞嘴的幼猴落地面伸手入水壺誘捕器取生果，當場被壺口彈弓圈將手緊索落網。漁護署發言人稱，初步檢驗幼猴沒有受傷，已將牠放回附近的郊野公園與家人團聚。
非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪稱，估計幼猴覓食時與家人或族群失散，由荃豐中心後的城門水塘一帶山頭走至市區，情況常見。而漁護署將幼猴放回郊野公園原居地生活亦恰當。
2015年3月20日星期五
2015年3月18日星期三
人神共憤!!!土瓜灣流浪貓慘遭肢解
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/03/17/%e4%ba%ba%e7%a5%9e%e5%85%b1%e6%86%a4%e5%9c%9f%e7%93%9c%e7%81%a3%e6%b5%81%e6%b5%aa%e8%b2%93%e6%85%98%e9%81%ad%e8%82%a2%e8%a7%a3/
可憐的流浪貓兒，不但沒有家，還慘遭毒人，被人兇殘肢解。 取自網上圖片
《動物專訊》繼虐貓狂魔虐待流浪貓貓後，再有兇殘殺貓狂魔出現!有動物義工昨天於網上表示，位於土瓜灣的一隻放養貓貓，慘被人兇殘肢解，而且身首異處，只餘下手及腳，慘不忍睹。據義工表示，現已報警處理及批評行兇者手法極度兇殘。
動物義工在FACEBOOK 上載了一張圖片，相片中只餘下一隻黃色貓貓的腳及手，見到貓兒被兇殘手段肢解，手法極度兇殘及令人憤怒。據義工在FACEBOOK中留言，指義工原打算帶貓兒絕育，但卻「發現土瓜灣鹰掦街天台有貓B比人劏開两邊，斬剩(餘)後脚，極兇殘現場，有警方處理。」本報將繼續跟進情況，並呼籲若任何人士目擊案發情況或任何可疑兇手，千萬不要辜息，通知警方及本報，不要再讓任何可憐的貓兒受害。
殺害貓兒的兇手，人在做，天在看，你一定會被處分!
動保團體一人一電郵宣揚不吃貓狗
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/03/16/%e5%8b%95%e4%bf%9d%e5%9c%98%e9%ab%94%e4%b8%80%e4%ba%ba%e4%b8%80%e9%9b%bb%e9%83%b5%e5%ae%a3%e6%8f%9a%e4%b8%8d%e5%90%83%e8%b2%93%e7%8b%97/
【Plz share and take action!】
Today, our world supposed to be more civilized and people are more educated. Obviously technology brings us more good and material. Unfortunately, animal cruelty is still an issue in some countries. Some cultures believe the more the animal suffers the better the meat tastes. This year, AELLA Asia will work with NotToDogMeat.com, with a clear message re anti animal cruelty. Please join us in sending email to those countries and express your concerns.
今日, 我們的世界更文明進步，人類也受到更多的教育。科技帶給我們更多物質。可惜，虐待動物的問題依然嚴重，有些地方竟然還相信動物在生前受到越多折磨，肉質會越鮮美，或者貓狗肉有補身的作用。今年，AELLA Asia 會與 NoToDogMeat.com 聯手合作，一起向各地宣揚不吃貓狗，反對虐待動物的訊息。請大家一起向各地地方政府發電郵，表達你的關注。
South Korea
Minister Suh Kyu Yong, Ministry of Food, Agriculture, Forestry and Fisheries (MIFAFF)
E-mail: suhky19@mifaff.go.kr, master@mifaff.go.kr
Indonesia
Email: webmaster@deptan.go.id
Taiwan
Council of Agriculture
Email: coa@mail.coa.gov.tw
Thailand
Department of Agriculture (DOA)
Dr Adisak Sreesunpagit, Director General, DOA
E-mail: adisak@doa.go.th
LAOS
Department of Agriculture, LAOS
Dr. Bounthong Bouahom
Email: bounthong.b@nafri.org.la
北京市政府/Beijing Government
email: contact@ebeijing.gov.cn
Email template:
Dear Sir/Madam,
Greetings!
We are a group of people who would like to express our concern of dog and cat meat trade. As we know, a lot of people treat dogs and cat as companions or even family members. They are such intelligent animals. Dog and cat meat trade is (for the most part) an illegal, unregulated industry, run by criminal gangs and fueled by greed. The cultural practice of deliberately making an animal suffer to alter the taste has not and never has been acceptable. We believe animal cruelty can be AVOIDABLE.
There are so many dogs and cats have been eaten each year. Quiet amount of dogs are skinned alive, fur sold of cheap clothing/ carpet. Some area even have festive in celebration of eating them. And there are people believe the more animal suffers the better the meat tastes. This means dogs are beaten and blow-torched alive and cats are boiled to make soup and elixirs. Where do the slaughters get this amount of cats and dogs? Some of the animals raise to be eaten, and some of them are stole from people. How sad it doesn’t only happen in the developing countries but also some developed countries.
We would like to ask you to help these poor animals. Please so-end more efforts into stopping illegal dog and cat meat trade. Even more, please prohibit eating dogs and cats. We have got enough meat and killings in the world and we don’t need more. Thank you for your attentions.
Sincerely
中文版
敬啟者︰
我們是一群關注非法貓狗肉買賣的人。因為我們知道，有很多人把狗和貓視為同伴，甚至視為家庭成員，牠們是很聰明的動物。貓狗肉買賣（大部分）是非法而不受管制的行業，由貪婪的犯罪集團運行。說是因為傳統做法說是動物臨死之前越受苦肉質越鮮味是不可以接受的。我們相信動物被虐待是可以避免的。
每年有無數的貓狗被人食用。也有不少狗被活生生剥皮做些便宜的皮草或者地毯。而也有不少地方竟然有吃貓狗的節日。還有人相信動物死前越受苦，肉質就越鮮美。這意味著狗狗們會被虐打和活生生燒死，而貓就被煮成湯羹和藥物。肉販子如何提供這麼大量的動物？有些是養大的食用犬，有些卻是偷別人的寵物。而更可悲的是這些事情不只發生在發展中國家，有些已高度發展的文明大國也包括其中。
我們懇請你幫助這些可憐的動物，請再盡力阻止非法貓狗肉買賣。還有更甚的是，請禁止吃貓和狗。我們有足夠的肉食和對世界的殺戮，我們不需要更多了。非常感謝您的關注。
祝 好﹗
插圖: www.facebook.com/FloraDrawing
Today, our world supposed to be more civilized and people are more educated. Obviously technology brings us more good and material. Unfortunately, animal cruelty is still an issue in some countries. Some cultures believe the more the animal suffers the better the meat tastes. This year, AELLA Asia will work with NotToDogMeat.com, with a clear message re anti animal cruelty. Please join us in sending email to those countries and express your concerns.
South Korea
Minister Suh Kyu Yong, Ministry of Food, Agriculture, Forestry and Fisheries (MIFAFF)
E-mail: suhky19@mifaff.go.kr, master@mifaff.go.kr
Indonesia
Email: webmaster@deptan.go.id
Taiwan
Council of Agriculture
Email: coa@mail.coa.gov.tw
Thailand
Department of Agriculture (DOA)
Dr Adisak Sreesunpagit, Director General, DOA
E-mail: adisak@doa.go.th
LAOS
Department of Agriculture, LAOS
Dr. Bounthong Bouahom
Email: bounthong.b@nafri.org.la
北京市政府/Beijing Government
email: contact@ebeijing.gov.cn
Email template:
Dear Sir/Madam,
Greetings!
We are a group of people who would like to express our concern of dog and cat meat trade. As we know, a lot of people treat dogs and cat as companions or even family members. They are such intelligent animals. Dog and cat meat trade is (for the most part) an illegal, unregulated industry, run by criminal gangs and fueled by greed. The cultural practice of deliberately making an animal suffer to alter the taste has not and never has been acceptable. We believe animal cruelty can be AVOIDABLE.
There are so many dogs and cats have been eaten each year. Quiet amount of dogs are skinned alive, fur sold of cheap clothing/ carpet. Some area even have festive in celebration of eating them. And there are people believe the more animal suffers the better the meat tastes. This means dogs are beaten and blow-torched alive and cats are boiled to make soup and elixirs. Where do the slaughters get this amount of cats and dogs? Some of the animals raise to be eaten, and some of them are stole from people. How sad it doesn’t only happen in the developing countries but also some developed countries.
We would like to ask you to help these poor animals. Please so-end more efforts into stopping illegal dog and cat meat trade. Even more, please prohibit eating dogs and cats. We have got enough meat and killings in the world and we don’t need more. Thank you for your attentions.
Sincerely
中文版
敬啟者︰
我們是一群關注非法貓狗肉買賣的人。因為我們知道，有很多人把狗和貓視為同伴，甚至視為家庭成員，牠們是很聰明的動物。貓狗肉買賣（大部分）是非法而不受管制的行業，由貪婪的犯罪集團運行。說是因為傳統做法說是動物臨死之前越受苦肉質越鮮味是不可以接受的。我們相信動物被虐待是可以避免的。
每年有無數的貓狗被人食用。也有不少狗被活生生剥皮做些便宜的皮草或者地毯。而也有不少地方竟然有吃貓狗的節日。還有人相信動物死前越受苦，肉質就越鮮美。這意味著狗狗們會被虐打和活生生燒死，而貓就被煮成湯羹和藥物。肉販子如何提供這麼大量的動物？有些是養大的食用犬，有些卻是偷別人的寵物。而更可悲的是這些事情不只發生在發展中國家，有些已高度發展的文明大國也包括其中。
我們懇請你幫助這些可憐的動物，請再盡力阻止非法貓狗肉買賣。還有更甚的是，請禁止吃貓和狗。我們有足夠的肉食和對世界的殺戮，我們不需要更多了。非常感謝您的關注。
祝 好﹗
插圖: www.facebook.com/FloraDrawing
寵物店無王管 狗仔沖涼慘拆骨
《東方日報》，2015/3/17
寵物店為狗仔洗澡變「拆骨」！消委會去年接獲十六宗寵物服務的投訴，較前年多兩宗，有主人帶愛犬到寵物店洗澡，回家後犬隻趴在地上似很不舒服，求診後發現愛犬椎間盤移位，需即時做手術保命。有投訴人委託寵物善終公司為其死去的愛貓火化，員工竟然調亂貓屍，其愛貓原來早被火化。消委會指，目前寵物美容及善終服務毋須領牌，因缺乏規管質素參差，主人宜三思而後行。
善終服務 調亂貓屍
消委會每年平均接獲十數宗寵物美容、寄養及善終服務的投訴。狗主周先生指，愛犬到寵物店洗澡後，離奇患上椎間盤移位，相信是洗澡不當所致，愛犬更要即時做脊骨手術，他其後要求寵物店退回未用套票的餘款約一千元，遭對方拒絕，向消委會投訴後才能取回。
彭小姐的愛貓於去年十月離世，遂委託善終公司火化，火化前卻赫然發現遺體並非愛貓，員工跟進後始知貓隻被調亂，並早已火化，令她非常傷心及氣憤，向消委會投訴，職員之後向彭小姐道歉。
貴婦狗修毛變剃光
有市民又指，曾帶貴婦狗到寵物店剪毛，豈料狗隻竟被人剃光毛。消委會指，本港的法例僅規定經營寵物膳宿服務，需向漁農自然護理署申請動物寄養所牌照，並未涵蓋寵物美容及善終服務。因缺乏監管，善終公司質素參差，主人只能按口碑或公司提供的服務資料衡量質素，若寵物接受服務後受傷，消委會建議市民保留所有單據和醫生證明，有需要時可用作追討。
寵物店為狗仔洗澡變「拆骨」！消委會去年接獲十六宗寵物服務的投訴，較前年多兩宗，有主人帶愛犬到寵物店洗澡，回家後犬隻趴在地上似很不舒服，求診後發現愛犬椎間盤移位，需即時做手術保命。有投訴人委託寵物善終公司為其死去的愛貓火化，員工竟然調亂貓屍，其愛貓原來早被火化。消委會指，目前寵物美容及善終服務毋須領牌，因缺乏規管質素參差，主人宜三思而後行。
善終服務 調亂貓屍
消委會每年平均接獲十數宗寵物美容、寄養及善終服務的投訴。狗主周先生指，愛犬到寵物店洗澡後，離奇患上椎間盤移位，相信是洗澡不當所致，愛犬更要即時做脊骨手術，他其後要求寵物店退回未用套票的餘款約一千元，遭對方拒絕，向消委會投訴後才能取回。
彭小姐的愛貓於去年十月離世，遂委託善終公司火化，火化前卻赫然發現遺體並非愛貓，員工跟進後始知貓隻被調亂，並早已火化，令她非常傷心及氣憤，向消委會投訴，職員之後向彭小姐道歉。
貴婦狗修毛變剃光
有市民又指，曾帶貴婦狗到寵物店剪毛，豈料狗隻竟被人剃光毛。消委會指，本港的法例僅規定經營寵物膳宿服務，需向漁農自然護理署申請動物寄養所牌照，並未涵蓋寵物美容及善終服務。因缺乏監管，善終公司質素參差，主人只能按口碑或公司提供的服務資料衡量質素，若寵物接受服務後受傷，消委會建議市民保留所有單據和醫生證明，有需要時可用作追討。
貓做手術 女護舉V拍照 上載相片 網民炮轟
《蘋果日報》，2015/3/17
阿Ting稱，她上載相片兩個多小時後，昨凌晨二時十六分即接獲涉事護士的facebook短訊，解釋稱：「我想同你澄清，我沒有拎死了的寵物開玩笑，貓貓是在麻醉中拍攝的，貓貓手術過程也順利，其後每年也有回來打預防針。」並要求她刪除有關帖文。
疑似貓主稱原諒事主
有關相片被網民瘋傳後，一面倒責罵聲音，指有關女護士不尊重生命及無聊。但一片罵聲中，一名自稱認識該女護士逾三年為的貓主阿Wing，在facebook留言稱該隻「賣身葬貓」相中的貓名叫「哥哥」是她所有，並稱當時是麻醉未醒，牠現時仍健在，沒有死亡。「我都覺得佢（護士）係有錯，但肯定是一時貪玩」，聲稱已原諒她。
獸醫黎昌生表示，上載互聯網的多張貓隻手術圖片，其中一張疑一名女護士為貓隻縫針，法例上如果獸醫事前沒有將有關縫針手術風險向護士說明，又或事前沒有通知寵物主人，有關獸醫可能違例要負責。愛護動物協會發言人拒評論事件，但認為顧客的寵物屬其私隱，獸醫診所不應在未得寵物主人同意，為寵物拍照，甚至將之上載自己的互聯網與他人分享。亞太動物醫院昨在其醫院網頁發聲明，稱是醫院一名助護弄出的風波，認為她擅自將工作環境及動物相片在互聯網分享有不妥，已對她訓誡。
近日網上瘋傳多張令人不安的相片，顯示一名動物醫院的護士為顧客的寵物做手術縫針、插喉管及開玩笑在「貓屍」上放着寫有「賣身葬貓」。事件被網民留言指摘該女護士不尊重生命。涉事的動物醫院其後在其網頁承認院內一名助理護士引起風波，認為她上傳照片不妥當，已對她作出訓誡，對事件感抱歉。
將照片最先公開上載facebook是一名貓義工阿Ting，她向《蘋果》表示，早前在互聯網發現有數張兩年多至三年前上載的貓隻相片，相中環境疑在動物醫院內拍攝，部份是貓隻進行手術中及手術後縫針照片，以及一隻貓插有喉管相片，該隻貓顯得十分驚恐樣子。其中一張相片是一名身穿護士制服女子，坐在一隻疑是貓屍旁邊，貓上放有一張紙寫着「賣身葬貓」字句。一張是護士在替貓隻進行手術期間舉起V字手勢。她看後不值對方不尊重動物生命所為，昨凌晨零時將照片上載fb分享及聲討，隨即引來網民熱議。
將照片最先公開上載facebook是一名貓義工阿Ting，她向《蘋果》表示，早前在互聯網發現有數張兩年多至三年前上載的貓隻相片，相中環境疑在動物醫院內拍攝，部份是貓隻進行手術中及手術後縫針照片，以及一隻貓插有喉管相片，該隻貓顯得十分驚恐樣子。其中一張相片是一名身穿護士制服女子，坐在一隻疑是貓屍旁邊，貓上放有一張紙寫着「賣身葬貓」字句。一張是護士在替貓隻進行手術期間舉起V字手勢。她看後不值對方不尊重動物生命所為，昨凌晨零時將照片上載fb分享及聲討，隨即引來網民熱議。
阿Ting稱，她上載相片兩個多小時後，昨凌晨二時十六分即接獲涉事護士的facebook短訊，解釋稱：「我想同你澄清，我沒有拎死了的寵物開玩笑，貓貓是在麻醉中拍攝的，貓貓手術過程也順利，其後每年也有回來打預防針。」並要求她刪除有關帖文。
疑似貓主稱原諒事主
有關相片被網民瘋傳後，一面倒責罵聲音，指有關女護士不尊重生命及無聊。但一片罵聲中，一名自稱認識該女護士逾三年為的貓主阿Wing，在facebook留言稱該隻「賣身葬貓」相中的貓名叫「哥哥」是她所有，並稱當時是麻醉未醒，牠現時仍健在，沒有死亡。「我都覺得佢（護士）係有錯，但肯定是一時貪玩」，聲稱已原諒她。
獸醫黎昌生表示，上載互聯網的多張貓隻手術圖片，其中一張疑一名女護士為貓隻縫針，法例上如果獸醫事前沒有將有關縫針手術風險向護士說明，又或事前沒有通知寵物主人，有關獸醫可能違例要負責。愛護動物協會發言人拒評論事件，但認為顧客的寵物屬其私隱，獸醫診所不應在未得寵物主人同意，為寵物拍照，甚至將之上載自己的互聯網與他人分享。亞太動物醫院昨在其醫院網頁發聲明，稱是醫院一名助護弄出的風波，認為她擅自將工作環境及動物相片在互聯網分享有不妥，已對她訓誡。
寵物服務質素參差 善終公司調亂貓屍
《蘋果日報》，2015/3/17
遺體調亂由人間擴展到「貓道」，有貓主委託寵物善終公司處理貓兒的「身後事」，卻在火化當日瞻仰遺容時發現床上另有其貓，幾經轉折善終公司才拿出一堆疑似屬愛貓的骨灰，並解釋因調亂標貼，數日前已把其貓火化，主人傷心欲絕。
遺體調亂由人間擴展到「貓道」，有貓主委託寵物善終公司處理貓兒的「身後事」，卻在火化當日瞻仰遺容時發現床上另有其貓，幾經轉折善終公司才拿出一堆疑似屬愛貓的骨灰，並解釋因調亂標貼，數日前已把其貓火化，主人傷心欲絕。
消委會提醒巿民動物寄養所的牌照規定並不適用於寵物善終及美容服務，使用相關服務時要留意合約條款。
愛犬洗澡受傷
愛犬洗澡受傷
消費者委員會去年接獲十六宗涉及寵物服務的投訴，數字未有特別上升，但部份個案相當嚇人。
彭小姐的貓兒去年十月八日離世，她委託寵物善終公司為貓兒火化，但在火化當日瞻仰遺容時卻發現眼前的遺體身上雖然戴着正確名牌，卻不是她所養的貓。公司職員翻查資料，終找回其貓的骨灰，又指因司機調轉標籤，數日前已把其貓火化。
另一投訴人周先生將愛犬送到寵物店洗澡，事後發現犬隻椎間盤移位，需要接受脊骨手術，周先生向寵物店要求退回套票餘款，但店員指洗澡程序無誤，只允許他以套票換購產品，經消委會介入後事主才取回款項。
此外，王小姐的芝娃娃被送往寵物酒店寄養三天後，她發現小狗頸部有傷口、前腳紅腫，她與店方交涉，但對方解釋前後不一，又拒絕賠償醫療費。消委會介入與漁護署接觸，發現該店未領有動物寄養所牌照，事件已進入司法程序。
稍為「幸運」的馬小姐早前着丈夫把貴婦狗送到寵物美容店洗澡及剪毛，最終狗隻卻遭剃光毛髮，店方解釋犬隻毛髮嚴重打結，鏟光毛髮是經事主同意。
消委會提醒，不同寵物服務店可能會因應寵物受傷訂立不同條款，部份店舖或會要求顧客帶同寵物前往指定的獸醫診所接受治療，否則不會負責任何醫療費用。
彭小姐的貓兒去年十月八日離世，她委託寵物善終公司為貓兒火化，但在火化當日瞻仰遺容時卻發現眼前的遺體身上雖然戴着正確名牌，卻不是她所養的貓。公司職員翻查資料，終找回其貓的骨灰，又指因司機調轉標籤，數日前已把其貓火化。
另一投訴人周先生將愛犬送到寵物店洗澡，事後發現犬隻椎間盤移位，需要接受脊骨手術，周先生向寵物店要求退回套票餘款，但店員指洗澡程序無誤，只允許他以套票換購產品，經消委會介入後事主才取回款項。
此外，王小姐的芝娃娃被送往寵物酒店寄養三天後，她發現小狗頸部有傷口、前腳紅腫，她與店方交涉，但對方解釋前後不一，又拒絕賠償醫療費。消委會介入與漁護署接觸，發現該店未領有動物寄養所牌照，事件已進入司法程序。
稍為「幸運」的馬小姐早前着丈夫把貴婦狗送到寵物美容店洗澡及剪毛，最終狗隻卻遭剃光毛髮，店方解釋犬隻毛髮嚴重打結，鏟光毛髮是經事主同意。
消委會提醒，不同寵物服務店可能會因應寵物受傷訂立不同條款，部份店舖或會要求顧客帶同寵物前往指定的獸醫診所接受治療，否則不會負責任何醫療費用。
2015年3月16日星期一
你憑什麼嫌棄我？？ / Mark Mak
週四 2015-03-12
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1032296
週日和友人帶狗行山，人、動物、花草樹木、潔淨的空氣，大自然中，沒有彼此，是何等賞心樂事。
在中途一段路，碰上一對小情侶，那個女的看見我們的「老唐」，急忙躲在男友後面，和狗狗保持幾呎的距離，然後把臉別過去，發出厭惡的長長的叫聲「咦………」。 這一個「咦…」字配合她臉上嫌棄的表情，不知情者必然會以為她踩了屎。 她那份憎惡強烈到連狗狗都應該感應得到。 由於她並不是出於「驚慌」，我們當然也不會讓她得逞，就大模斯樣的讓狗狗在她身邊行過。
之後，我一直耿耿於懷，動物沒傷害你，只是在享受自己在大自然應有的權利，在郊野走走，吸吸新鮮空氣。 何解要被你奚落，受你白眼？ 這種行為，是赤裸裸的歧視。 我們都是受過教育的人 (我假設香港的年輕人都有受教育的機會吧) ， 不可能會不知道歧視是不道德的。 你不喜歡身邊同學的樣貌，你會在他身邊「咦…」一聲然後行開嗎？你碰見公司裡你不喜歡的同事，可以不打招呼然後「咦…」一聲嗎？ 就算你再討厭內地的旅客，也不會在他們耳邊報以「咦…」一聲吧！ 因為我們都知道這是沒教養的表現，對任何人，都要有基本的尊重。
問題正是，狗狗不是人，我們就可以不尊重他們嗎？
這位少女對狗的不尊重，其實也不會是與生俱來的。只是在她的成長過程中，週邊的人和事都在教育她動物是次等的，是可以被人類剝削的，不過是「畜牲」而已。狗不可以入公園，狗不可以住公屋(大部份的住宅其實都禁止養狗) ，狗不可以進餐廳，狗不可以進商場……有人不喜歡狗，會打，會踢，甚至會毒！也不甚稀奇。在這種社會的氛圍下，遇上一隻唐狗「咦………」一聲的走開，又何足掛齒？！
但我可以告你，我到過很多的小學做講座，卻從未見過小朋友對狗會有「咦……」的反應，絕大部份都是歡喜若狂的嚷著要摸要錫要抱。
很明顯，上一代的教育出了錯，下一代就會如何。由我們這一代開始努力吧，當小朋友長大後遇上狗狗，會說一聲 HI，而不是一聲「咦…」！
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1032296
週日和友人帶狗行山，人、動物、花草樹木、潔淨的空氣，大自然中，沒有彼此，是何等賞心樂事。
在中途一段路，碰上一對小情侶，那個女的看見我們的「老唐」，急忙躲在男友後面，和狗狗保持幾呎的距離，然後把臉別過去，發出厭惡的長長的叫聲「咦………」。 這一個「咦…」字配合她臉上嫌棄的表情，不知情者必然會以為她踩了屎。 她那份憎惡強烈到連狗狗都應該感應得到。 由於她並不是出於「驚慌」，我們當然也不會讓她得逞，就大模斯樣的讓狗狗在她身邊行過。
之後，我一直耿耿於懷，動物沒傷害你，只是在享受自己在大自然應有的權利，在郊野走走，吸吸新鮮空氣。 何解要被你奚落，受你白眼？ 這種行為，是赤裸裸的歧視。 我們都是受過教育的人 (我假設香港的年輕人都有受教育的機會吧) ， 不可能會不知道歧視是不道德的。 你不喜歡身邊同學的樣貌，你會在他身邊「咦…」一聲然後行開嗎？你碰見公司裡你不喜歡的同事，可以不打招呼然後「咦…」一聲嗎？ 就算你再討厭內地的旅客，也不會在他們耳邊報以「咦…」一聲吧！ 因為我們都知道這是沒教養的表現，對任何人，都要有基本的尊重。
問題正是，狗狗不是人，我們就可以不尊重他們嗎？
這位少女對狗的不尊重，其實也不會是與生俱來的。只是在她的成長過程中，週邊的人和事都在教育她動物是次等的，是可以被人類剝削的，不過是「畜牲」而已。狗不可以入公園，狗不可以住公屋(大部份的住宅其實都禁止養狗) ，狗不可以進餐廳，狗不可以進商場……有人不喜歡狗，會打，會踢，甚至會毒！也不甚稀奇。在這種社會的氛圍下，遇上一隻唐狗「咦………」一聲的走開，又何足掛齒？！
但我可以告你，我到過很多的小學做講座，卻從未見過小朋友對狗會有「咦……」的反應，絕大部份都是歡喜若狂的嚷著要摸要錫要抱。
很明顯，上一代的教育出了錯，下一代就會如何。由我們這一代開始努力吧，當小朋友長大後遇上狗狗，會說一聲 HI，而不是一聲「咦…」！
訂閱：
文章 (Atom)
文章
