2022年6月29日星期三

走失鸚鵡回家後與伴侶緊靠相擁

Jun 28, 2022

原文連結在此 : http://hkanimalpost.com/2022/06/28/06281-4/

動物也重情,日前在南昌走失的和尚鸚鵡「Cat Girl」獲尋回,星期日回家後即與鸚鵡伴侶「Cat Boy」緊靠相擁,場面十分溫馨。Cat Girl十分幸運,走失後由熱心市民救起及向義工求助,再交到「香港鸚鵡救援」義工郭秀雲暫托照顧,終於平安回家。郭秀雲形容Cat Girl十分大命,因為香港有不少獵鷹,呼籲主人小心謹慎,以免家養的鸚鵡因走失而置身在危險當中。

和尚鸚鵡Cat Girl在上星期五(6月24日)在南昌匯璽家中飛走,主人關小姐表示,Cat Girl大約1歲3個月,同住的另一隻鸚鵡Cat Boy在她走失後十分傷心,茶飯不思。Cat Girl幸運地在深水埗由熱心市民救起,並透過義工交給「香港鸚鵡救援」義工郭秀雲暫托照顧。本報在星期日(6月26日)刊登尋鸚鵡報道後,義工成功聯絡到主人關小姐,郭秀雲當日即帶Cat Girl與主人重逢。

關小姐對本報表示,Cat Girl回家後,即與Cat Boy緊靠擁抱,兩隻鸚鵡都十分開心。她十分感謝熱心市民、義工和郭秀雲救起和照顧Cat Girl,讓Cat Girl最終能平安回家。

郭秀雲表示,星期日接手照顧Cat Girl這和尚鸚鵡,形容她對人十分親近和友善,她說:「這和尚鸚鵡很大命,因為香港有不少獵鷹,她沒被鷹捕獵,也算幸運。」她亦有提醒主人要小心謹慎,因為經常有鸚鵡走失事件發生,不是每一隻鸚鵡都那麼幸運。

她又表示,鸚鵡十分重感情,如果伴侶或主人離去,也會十分難過,需要一段時間才能復原,有些鸚鵡甚至會傷心到拔光自己的毛。

土瓜灣兩幼貓屍被當垃圾丟棄 義工疑住家繁殖者所為

Jun 27, 2022

原文連結在此 : http://hkanimalpost.com/2022/06/27/06271-4/

動物是生命,但兩隻疑生病而死的幼貓,昨日竟被人當垃圾棄於垃圾桶旁,若不是有熱心市民發現後聯絡毛孩關愛組義工文哥前來接收,兩貓屍可能已被送到堆填區。文哥表示,兩幼貓估計可能是因腸病毒之類疾病而病死,「會這樣將病死幼貓丟棄,很大機會是那些住家繁殖者。」如有目擊棄貓過程的人士,請聯絡本報提供資料。

事發現場是土瓜灣道和馬頭角道交界的垃圾桶旁,昨日早上有熱心市民經過時發現一個貓籠,裡面有兩隻幼貓,即聯絡文哥。文哥到場後,發現兩幼貓已經離世,身上沒有表面傷痕,估計是因為疾病而死。文哥在網上呼籲貓主認領,但一直沒有收到回覆,他估計是有繁殖者將患病死亡的兩貓丟棄,形容這種事經常發生。他又坦言,現場附近沒有閉路電視,估計難找到棄貓屍的兇徒。

買賣動物助長黑心繁殖,過去多次發生有幼貓屍或重疾幼貓被人隨街丟棄,不少義工估計這類個案都是繁殖者所為,很多繁殖者的貓都身處惡劣環境中,多隻幼貓一起困籠,當有貓出現傳染性極高的致命腸病毒時,便會發生大規模感染,造成很多貓痛苦死亡。

2022年6月28日星期二

WWF研究經理柯嘉敏講香港水獺

 Hong Kong Economic Journal C03 城市定格 |2306 Character(s) |2022-06-28

撰文:譚淑美

談起水獺,香港人可能感到很陌生,連「獺」(音察)字也可能讀成「賴」。原來香港一直有水獺居住,世界自然基金會(WWF)香港分會濕地研究經理柯嘉敏(Carmen)指,牠們主要在香港的后海灣出沒,而在會方管理的米埔(后海灣範圍內),透過紅外線監察器,也拍到牠們在行人木橋上乘涼的身影。但牠們的數量極少,Carmen引述數據指,香港暫時只記錄到7隻而已。

在以下訪問,Carmen會談到水獺的習性,原來牠們每天要吃體重20%的食物,主食是魚類,因此她指「牠們每天不是食就是瞓」。另外,水獺需要十分潔淨的淡水資源才能生存,牠們是環境有沒有被破壞的指標。

要入米埔,有幾個途徑,第一是成為香港觀鳥會的資深成員,第二是研究相關項目的學者或專業人士,第三也是唯一開放予公眾的,就是參與米埔舉辦的各種導賞團。由於是限制級別,是日記者到訪米埔,全程只遇到三四個似乎是來拍攝的觀鳥人士。人跡罕至,反而動物就見到很多,包括在太陽下白得發亮的小白鷺、極速穿越行人路的大蜥蜴等。

在遼闊的野外工作,Carmen常常會騎單車遊走米埔每個角落。又因米埔自然保護區遠離市區,由她的辦公室去最近的村莊餐廳吃飯也要半小時。問她平時怎麼解決午餐?她輕鬆地指自己會帶飯。

雖然這次行程見到很多動物,但水獺就見不到。Carmen解釋,一來牠們是夜行動物,二來牠們的數量很少。她更直言加入了WWF 5年以來(研究水獺由去年年尾開始),從未親眼見過香港的水獺。

先說數字,她引述香港大學的研究指,目前香港至少有7隻水獺,全在后海灣。「當中米埔有4隻。我們很想知道若花更多時間去做研究,數量會否增加。」

數量是如何計算的?原來是透過「執屎」行動。「若執到新鮮的屎,就可以查看牠們的DNA,去分辨每個個體。」她打開電腦,指着數據道:「7隻入面,有4隻雄性,兩隻雌性,一隻未知性別。」Carmen的辦公室已準備了「兩坨屎」讓記者拍照,其一是新鮮執到的,湊近聞到有點魚腥味;其二是放在一個圓錐形的玻璃體內,可清晰見到牠們排泄出來的魚骨。

曾在屯門出現

水獺目前被列入中國二級重點保護野生動物,並在《中國物種紅色名錄》中被列為瀕危物種。中國的原生水獺包括有歐亞水獺、亞洲小爪水獺和江獺。而在香港后海灣發現的全是歐亞水獺,Carmen停一停續道:「全世界共有13種水獺,若要辨認歐亞水獺也不難,例如牠們的鼻呈星形,尾是圓弧形,身體約長60至80厘米,尾長30至40厘米。」歐亞水獺的重量亦很輕,只有4至8公斤,這體形在水獺家族裏算是中等。

她想一想後補充:「古老的資料顯示,水獺也曾在屯門出現,但隨着該區發展,牠們漸漸絕了跡。」

為何水獺會被列在瀕危動物邊緣?

「根據歷史記載,香港以前應該有好多水獺,在六十年代有人更形容牠們很常見,直至八九十年代才慢慢絕跡。數量大減的原因,第一是狩獵,因那時人們會使用牠們的皮毛,及用其肝臟來製中藥;第二,城市的發展削弱了淡水資源。歐洲的水獺數目也在八九十年代下跌得很厲害,就是因為水質受化學污染。水獺對水質的潔淨度是很敏感的。」但她亦指出,隨着歐洲把水的質量提升,近年水獺的數量已有所增加。

所謂適者生存, 牠們的繁殖能力會否較弱呢?

「牠們在野外可存活的歲數只有五六歲,但牠們直至2歲半後才能交配。而雖然全年都可以交配,但每胎只生兩三隻。在后海灣,牠們面對最嚴峻的問題是,水獺BB可能會被流浪狗吃掉。成年水獺較兇惡,可以保護自己。」她耐心地答道。

暫時緣慳一面

水獺的習性是怎樣的?

「牠們是夜行動物,我們的紅外線相機也只在夜晚才捕捉到牠們的身影。在白天,牠們通常會睡覺,夜晚出來覓食,新陳代謝率很高,每天要吃體重20%的食物!而當中九成以魚類為主,因此牠們要成日『搵食』!牠們每天可能要捉到十多條魚才夠飽。」Carmen笑道。「牠們在米埔睡覺的地方,通常是蘆葦叢裏,或在樹根底下靠水的巢穴。」

雖然她沒親眼見過米埔的水獺,但翻看紅外線相機也見到水獺一些趣致的動作。「水獺是獨行動物,所以常見牠們單獨而行。較得意的影像是我們見過兩隻水獺在打交或玩耍,搔癢也很常見——牠們會在木板上滾來滾去,我也見過一隻全身蜷曲在休息中的水獺,最特別的是見過3隻水獺同行,牠們是一大兩小,我相信大的是媽媽,小的是牠的孩子。」她又帶點羨慕地指,上周有研究人員到訪米埔,與一隻水獺碰個正着,「當時他未入到保護區,地點為一個魚塘。他形容那隻水獺剛巧行過,就立刻竄入草叢中。這是較罕見的,因水獺是夜行動物。」

水獺產子後由媽媽照顧,老豆哪裏去?

「噢,老豆是不負責任的。哈哈哈!雄性水獺交配後最多只是逗留一陣子,當孩子出生,很多時已經離開了。」水瀨孕期多長?「約兩個半月。」

雖然水獺在野外只有約五六年壽命,但她指如果是人工飼養,最長可活到十多歲。紅外線相機也曾錄到牠們的叫聲,「咕嚕咕嚕咁叫!」她扮着水獺的叫聲,「我們也聽過水獺BB的高頻叫聲,有點似𠵱、𠵱、𠵱,我猜牠應該在呼喚母親。」

一般人看到水獺應該怎麼做?

「我們有一個網站平台,讓公眾匯報水獺的行蹤,不一定是見到牠的真身才匯報,若見到牠們的糞便、腳印,都可以留資料給我們。」這平台的連結是:https://wwf.hk/35o4egg。

水獺在野生動物的生態系統有什麼重要性?

「牠們是吃魚的,在食物鏈中扮演着較高的獵食者角色,因此很難講牠們的滅絕對食物鏈有什麼影響。但牠們需要非常潔淨的淡水才能生存,換句話說若我們見到水獺,即代表這裏的環境沒受污染。」

日常除了研究水獺,「數雀」也是Carmen的工作之一,「日出前就要回到米埔」。除了以望遠鏡觀察,也有用衞星追蹤,部分雀仔設置了電子監測儀器,通常附在牠們的尾部及爪部。她用手機展示一張照片,顯示工作人員在傍晚時分於池塘設網捉雀。「當牠們撞到網,工作人員就會將其取下,然後為牠們繫上儀器。」

marentam@hkej.com

 

球會聘顧問反擊粉嶺高球場建屋 低估飛蛾蝙蝠量 起樓位置地質差 地基或深至100米

 Sing Tao Daily A04 要聞 |1715 Character(s) |2022-06-28

  粉嶺高爾夫球場其中三十二公頃用地,計畫明年九月歸還政府。發展局早前提出,基於保育考慮,僅利用北面生態價值較低的九點五公頃土地,興建約一萬二千伙公營房屋單位。據悉,最新方案引起管理球場的香港哥爾夫球會關注,委託顧問就相關環評報告提出多項反擊,直指當局的生態評估,低估擬議發展區具保育價值的動物群,尤其是飛蛾和蝙蝠的種類,以致出現「複合誤差」。球會顧問亦披露,擬用作建屋的舊場一至三號洞,地質條件不理想,建築物的地基將需深入至約地下一百米。顧問更警告,如果政府繼續推行擬議的發展計畫,將導致種種不可逆轉的後果。 記者 杜展銘 歐志軍

政府近年宣布局部收回高球場的三十二公頃「舊場」用地興建住宅,並委託顧問公司進行相關環評報告。根據相關報告,位於選址北部用地的「第一分區」,包括舊場的第一至三號球洞、停車場、多用途體育場等,生態價值低,故建議僅在該九點五公頃用地興建公營房屋,其餘逾六成用地則劃作保育區域。

指當局報告現「複合誤差」

  據悉,有關建議引起香港哥爾夫球會的關注,並且委託顧問就該環評報告進行研究,認為報告有所不足。消息指,顧問認為當局生態評估,低估擬議發展區具保育價值的動物群,尤其是飛蛾和蝙蝠的種類,甚至形容當局報告「出現複合誤差」。

  球會所委託顧問進行的研究認為,政府委託顧問公司進行的環評報告評核,對潛在發展所造成的光污染或人為滋擾有所不足,並欠缺具科學證據的說法來指出問題並不構成影響,削弱了環評報告的可信性。

  政府的環評報告提及,將於擬議發展區的第二和第三分區植樹,作為在第一分區建屋時的補償措施。不過,球會委託顧問認為,植樹位置位於國家Ⅰ級瀕危重點保護植物水松的二百五十米範圍內,有機會影響原本供應予水松的地下水源,而水松依賴穩定的水源維生,但現時卻沒有針對植樹引起的水源縮編效應對水松的影響研究,水松在發展區落成後可能面對生存風險。

  根據當局的最新建屋方案,新建樓宇高度定為不高於主水平基準上一百七十米,以三米一層計算,即樓高有機會超過五十層。球會顧問指,環評報告中沒有提及,若於粉嶺高爾夫球場發展房屋,住宅高樓所構成的陰影效應除會影響高爾夫球場本身,亦會波及鄰近社區。

或影響水松的地下水源

  就發展第一至三號球洞,球員顧問認為,可能會對塱原自然保育區和水松造成水的流體動力和水力的影響。顧問指出,當局環評報告以「該處將不會有深入的地下通道及地基」為由,指擬議發展區不會對上述事物造成影響。然而,根據一至三號球洞不理想的地質條件,建築物的地基將需深入至約地下一百米,環評報告對水的流體動力和水力影響的評估結果,可能因建基於錯誤的假設而出問題。

  值得留意的是,當局早前提到,一至三號球洞及相關發展工程將會對一千三百二十一棵樹構成直接影響,其中包括受關注樹木:九百九十六棵樹木將遭破壞、二百九十一棵獲保留及只有三十四棵會被移植。球會顧問進一步指出,由於私人土地中的古樹名木,並沒有納入政府的正式紀錄,故環評報告中指出「沒有古樹名木在調查期間記錄」實屬誤導。景觀影響評估沒有提及若政府收回土地,大部分受關注樹木將能註冊為古樹名木。

恐導致不可逆轉後果

  顧問形容,由於擬議發展區已確定會造成的重大且無法妥善解決的影響,區內三十二公頃的高爾夫球場用地是不適合作任何大型住宅開發用途的;如果政府繼續推行擬議的發展計畫,將導致種種不可逆轉的後果。

  據了解,香港哥爾夫球會近日更向會員發送電郵,鼓勵會員可向環境保護署表達意見。本身是球會會員的香港建築業物料聯會行政總裁寗漢崇向本報指出,粉嶺設有三個十八洞錦標賽級別球場,即使政府只就其中一個球場發展部分用地,亦致該球場失去原有功能,情況就如一個十一人標準足球場被裁去禁區。他又形容,這些大廈如同「摩天公屋群」,將對打球人士的視野造成相當大的影響,並舉例指:「由於打高爾夫球時,參加者往往需要望向遠處,不過若果相關大廈燈火通明,將阻礙球手將焦點集中在遠處。」

和平共處

 Headline Daily P06 港聞 |648 Character(s) |2022-06-28

文:李純恩

  網上見到屯門一個屋邨商場裏來了兩隻野猴,一隻守在外面,一隻走進商場,轉進便利店,從貨架上取了一包食物,走出店外,席地而坐,咬開包裝,大模廝樣開餐了。行人見了也不驅趕,有一把女聲在喊:「有賊呀,有賊呀!」像配音一樣,大概也不是認真的。有人拍了片放上網去,觀者無不莞爾。

  香港時有野猴在居民點出現,也不能算「為患」,每次現身,都會給人拍下來公諸新聞,一般都我行我素,靈性十足的動物,也知道香港惡人不多,只要行為不太過份,便無人為難牠們。這次所見,野猴走進便利店熟門熟路,知道去貨架取食,會得拿着走出來「享用」,好像已非首次作案,那行為真是融入人群了。

  每到這時我總會想起方太。方太和女兒阿寶住在馬騮山附近,大廈周圍常有野猴出入,有時猴子會攀上高樓,翻進陽台,入屋覓食。這時候方太家養的貓就成了護衞員,一見有野猴露頭就衝出去,張牙舞爪,猴子便知難而退了。相處久了,便也習慣,阿寶在樓下見到猴子,還能認出個張三李四。

  我家樓下的山道上常有野豬出沒,野豬沿路而走,到了泥地就拱幾下覓食,有時走進休閒公園,公園裏有大人小孩,只要不一哄而上,野豬並不理會,人和豬相處咫尺,各幹各的,然後分道揚鑣,場面很和諧。露天的茶餐廳也多麻雀,見人吃飯就在一邊等着,有的還飛上來站在桌角等,這種情景,若是一個習慣捕殺麻雀的地方一定看不見。

  動物跟人相處也會習慣,牠們知道對方沒有惡意,便會放鬆下來。即使有些無傷大雅的小騷擾,只要承受得起,略加防範便是,毋須動不動就「嚴打」「消殺」。畢竟良善即文明。

 

非法網售動物增漁署加強打擊

 Oriental Daily News A10 港聞 |442 Character(s) |2022-06-27

【本報訊】本港屢屢揭發有不法集團利用高速快艇走私大批寵物貓狗,亦有不少人聲稱自家繁殖貓狗,然後在網上售賣,可見私賣寵物市場有利可圖,漁農自然護理署昨日表示,近年非法網上售賣動物的投訴增加,會與不同部門合作加強打擊。

患狗瘟腸炎 檢獲犬隻4日內暴斃

漁護署表示,過去3年接獲非法網上售賣動物的投訴持續增加,每年檢控約有30宗,更指出在一次行動檢獲的貴婦狗4日後突然死亡,解剖發現原來患有狗瘟及腸炎。漁護署高級獸醫師陶文慧昨日在電視節目中表示,很多個案是當購買動物回來後,首一兩天都很健康,之後便急轉直下,源於動物本身已醞釀一些疾病,之後甚至會死亡。她指,損失的不只是金錢,更是一條生命,買方及主人都會很傷心,因為已有感情。

任何人進口貓狗須事先獲得漁農自然護理署簽發特別許可證;任何人士出售或要約出售動物或禽鳥,除了自己的寵物或寵物後代的人士外,都必須領取動物售賣商牌照,無適當牌照或許可證而售賣動物可被罰款10萬元,而違反牌照或許可證附加條件可被罰款5萬元。

還牛一個清白

 Sing Tao Daily E03 專欄 |818 Character(s) |2022-06-27

  在環保的世界裏,美國畜牧業,特別是養牛的,一直備受爭議,因牛能製造大量甲烷,是對地球造成溫室效應的氣體之一,因此牛成為罪魁禍首。此外,飼養者需要給牛提供不同食物,這些本應能直接供給人類的植物,現在卻給牛先吃,然後人再吃牛,這個程序不但欠效率,還對植物造成浪費,因此吃草比吃牛更環保。再者,養牛需要很多水,然而水資源有限,令很多人因愛惜動物及環保的理由而減少吃牛。

  最近我在網上看到一位科學家,大概是美國牧牛的人找來的專家,竟然將以上論點統統駁回,令我刮目相看。他說雖然一塊一千克的牛扒要用二十五千克的穀物來飼養,但牛能製造較多營養,其蛋白質較植物的蛋白質更容易吸收,其內臟更提供維他命等。而最重要的是,用來餵飼牛的糧草中,有百分之八十四至八十六是人不會吃的,例如粟米葉、黃豆皮和殼等,即是不給牛吃,人也不會吃,因此牧牛者其實在廢物利用。

  有說一個漢堡包裏的牛肉需要耗用六百六十加侖的水,科學家反駁那不是普通水塘的水, 當中百分之九十四是雨水,即使不是用來灌溉植物或養牛,最終也會自然流失。牛喝了雨水後,雨水會排出體外,繼而進入泥土,因此實際消耗的水並沒有想像中多。有些植物例如杏仁和牛油果,所消耗的水比養牛反而更多。

  最多人討論的是牛釋放甲烷,科學家指出雖然甲烷屬於溫室氣體,但與汽車排出的廢氣相比,影響程度實在很少,後者才是罪魁禍首。汽車廢氣在溫室氣體中佔百分之八十,而畜牧業只佔百分之四。即使牛排出甲烷,它也能在碳循環系統裏被消耗,因此空氣中的二氧化碳會被植物吸收,變成植物的一部分,當牛吃了植物後,氣體排出身體變成甲烷。甲烷在空氣裏的碳含量在平衡狀態中,沒多也沒少。反而燃料是將地底的碳拿出來放到空氣,因此應從汽車方面着手控制碳排放。

  看過這幾個論點後,令我再次思考溫室效應的情況是否未算太嚴重呢?雖然情況未算嚴重,但能減少一點便盡力去做,大家少吃肉類,對地球始終較好。然而這篇文章讓你下次吃肉類時,能減輕一點罪惡感。