2013年7月31日星期三

離島區議員促管流浪牛

《新報》,2013/7/30

早前有多隻流浪牛在大嶼山被撞死,其後再被發現島上的牛隻數目不受控制,可能對居民的生命財產構成威脅。有離島區區議員要求,當局要求為流浪牛制訂規管政策,保障市民權益和牛隻安全。

離島區議會昨日舉行的旅遊漁農及環境衛生委員會會議,就今年6月大嶼山有8隻牛被撞死的事件,要求漁農自然護理署為流浪牛制訂規管政策,保障市民權益和牛隻安全。

漁護署牛隻管理隊獸醫師灌嘉琪表示,會透過絕育控制牛隻數量,甚少為流浪牛遷移。大嶼山警區警民關係主任林梅珍則,會加強嶼南路的執法,設置酒後呼吸測試和路障,預防同類意外發生。

指政策關注牛隻非以人為本

不過,會上多名議員質疑當局政策關注牛隻,不是以人為本,認為大嶼山的牛隻對市民的生命和財產造成威脅,又質疑絕育手術能否控制牛隻的數量。

有議員提出為流浪牛制訂規管政策,一方面保障巿民的權益,另一方面亦可全面地關顧牛隻的安全,並指各政府部門要正視問題,要求運輸署、香港警務處及漁護署委派代表出席會議作回應,以免將來發生同類或更為嚴重的事件。

理大校方妥協  不趕餵貓義工

《蘋果日報》,2013/7/30

理大驅趕動物義工餵貓,在校內外引起極大迴響。理大學生會代表動物義工,向校方爭取繼續向校園內流浪貓提供食物食水,幾經商討校方昨日終肯讓步,同意不驅趕義工,日內會與義工會面,討論日後安排。

理大現時有少量流浪貓出沒,有動物義工因校方近日定時驅趕餵貓者,又即時拋棄食水食糧,令貓兒無法進食,上周在facebook發起「抗議理工大學禁止餵貓」群組,現時逾2,500人響應,批評校方做法是剝削動物生存權利。理大學生會昨和校方達成共識,包括不再驅趕義工餵貓。不過有義工擔心校方「講一套做一套」,昨日發現有食環署人員在校內出沒,擔心是監察餵貓人士。理大學生會會長黃俊瑯稱,校方昨引述以往曾有貓闖入辦公室,滋擾職員的個案。據校內人士指,誤入辦公室的「貓妹妹」由漁護署捉走及人道毀滅,理大職員指摘校方漠視動物生存權。

團體促停止鯨豚表演

《蘋果日報》,2013/7/28

全球12個國家共23個城方的海洋保育人士,昨聯合發起「棄缸救友」的國際行動,呼籲公眾關注鯨豚保育。其中本港約40名關注人士,昨參與行動到海洋公園門外請願,促請公園停止海洋劇場的表演,並不再引入及繁殖鯨豚。

有份參與行動的動物友善政策關注小組主席二元指,由七十年代至09年,海洋公園共死了162條鯨豚,多達67%鯨豚在住館首兩年死亡,顯示牠們根本不適合被囚禁娛人。一般豚鯨壽命可長達數十年,偽虎鯨可生存到60歲;瓶鼻海豚也可生存到25至35歲。

二元指出,不少海外國家近年取消引入鯨豚及有關表演,冀本港可效法。請願人士昨以帶血的海豚屍體模型,促請海洋公園停止繁殖鯨豚,讓館內鯨豚隨自然死亡而淘汰。

促放海豚 團體示威爆內訌

《東方日報》,2013/7/28

關注海豚組織「棄缸救友」昨動員約四十人到海洋公園門外示威抗議,要求停止圈養海豚表演娛賓,並公開園內鯨豚死亡的詳盡數據。期間示威人士內訌,由中文大學藝術系學生製作、一件約兩米長「血染海豚」雕塑,被「棄缸救友」嫌血腥恐會嚇怕孩童而要求移走,園方亦稱展示品未經申請,出動多名保安阻擋雕塑進入園區。示威者最後將雕塑搬走,其餘人士向園方遞交抗議信後和平散去。

要求公開鯨豚死亡數據

國際組織「棄缸救友」昨首次同日在全球十二個國家、廿三個城市舉行集會,要求各地主題公園等釋放被囚養海豚。參與請願的動物友善政策關注小組主席二元稱,海洋公園部分海豚死亡原因可疑,促園方公開鯨豚死亡詳盡數據。

海洋公園動物及教育總監吳守堅回應指,園方自一○年起於年度業績報告公開海豚死亡數字,近廿年間園內海豚存活率為九成四。他強調園方有獸醫及護理員等六十人團隊,專責照顧海豚健康,又重申早前網上短片疑似「撞牆」的海豚Pinky,自小慣性跳躍,並非示威者所指自殘行為。

2013年7月27日星期六

促建海岸公園護白海豚

《成報》,2013/7/27

隨着多項基建工程上馬,直接威脅在港出沒的中華白海豚,這類珍貴的海洋生物,在港水域出沒的數字亦跌至近年新低,由10年前158條跌至去年僅餘61條。世界自然基金會質疑政府早於2002年已曾提出,將大嶼山西南面及索罟群島附近水域─分別為中華白海豚和江豚的重要生境列為海岸公園,但承諾至今仍未完全兌現。他們正募集逾十萬名公眾支持,以要求政府盡快在大嶼山西面水域及索罟群島闢建海岸公園。

期望市民簽名支持

基金會早前為中華白海豚Ruby(白海樂)申請參加香港選美盛事,雖然一如所料Ruby無法晉身最後廿強,但基金會仍然期望透過Ruby的參選,可以引發起香港人的支持和關注,並宣布由昨日起在街頭及網站(voteruby.hk)啟動全港簽名活動,期望爭取更多市民簽名支持。

發言人昨日稱,根據政府網站資料顯示,政府於2002年5月曾作出決定,指示漁農自然護理署擬備西南大嶼山海岸公園和索罟群島海岸公園的未定案地圖。漁護署當時又稱,這兩個海岸公園的地點是中華白海豚和江豚的重要棲息地,成立海岸公園,將可有助保護這兩種稀有動物和其他在該水域生長的海洋生物,但有關承諾至今仍未完全兌現。

世界自然基金會香港分會高級環境保護主任(海洋)李美華表示:「政府雖然已在沙洲及龍鼓洲設立海岸公園,但其實西部水域一帶的沿海發展工程愈趨頻繁,令到中華白海豚的數量和生境每況愈下,所以我們要爭取政府盡快設立海岸公園,並擴大範圍至大嶼山西面水域及索罟群島,令中華白海豚僅餘群族得到適時的保護。」他們日內亦將諮詢漁民意見,以了解此訴求如何配合其生計,以達致最佳效果。

男子餓死貴婦狗入獄4月

《香港商報》,2013/7/27

一名自稱愛護動物的汽車美容師,不欲一頭生病的貴婦狗感染家中其餘3頭犬隻,竟狠心將牠鎖入狹窄狗籠,搬上深水埗大埔道唐樓天台日曬雨淋,牠更因為斷水斷糧,結果斃命在已反轉的狗籠中,屍身發臭滿布蛆蟲,他早前承認虐待動物罪,昨日被判處監禁4個月。

犬病隔離鎖天台斷水斷糧

被告盧×雄(39歲),涉嫌把一頭患病寵物犬鎖在天台置之不理,令犬隻最終死亡而被拘捕。被告早前在觀塘法院承認導致動物受到不必要痛苦罪,昨日被法官判監禁4個月。

案情指,本年4月28日,深水埗大埔道一座唐樓業主接獲住客投訴,指天台傳出臭味,業主其後報警,警方到場後發現有一狗隻腐屍,因而拘捕被告。被告辯稱該貴婦狗染病,擔心會感染他所養的另外3隻狗,因而將寵物犬鎖在天台狗籠中,又稱有餵飼牠和換水,但後來忘記了牠的存在。

天台棄病犬 男子囚4月

《新報》,2013/7/27

人見人愛的貴婦狗遭主人棄於無遮無掩的天台自生自滅,最終因為傳出屍臭,才被發現慘死天台,當時屍身已腐爛不堪。男狗主早前於觀塘裁判法院承認一項「導致動物受到不必要的痛苦」罪,辯方昨日求情指他已被還柙21天,吸取了教訓,但裁判官最終仍判他入獄4個月。
被告盧國雄(39歲),報稱從事汽車美容。控罪指,他於今年4月16日,在深水埗大埔道43號天台,胡亂及不合理地將上述狗隻飼養在籠中,沒有提供食物、水及足夠活動空間,而導致狗隻受到不必要的痛苦。控方昨指出,本案最高刑罰為罰款20萬,入獄3年。裁判官最終判處他入獄4個月。

屍身腐爛無法化驗

案情指,今年4月16日有人投訴案發大廈天台傳出臭味,其後報警處理。警員到場後發現天台狗籠中有一隻死去貴婦狗,屍身已腐爛,當時狗籠更反轉,且天台並無遮掩。身為狗主的被告,在警誡下承認罪行,並聲稱因為狗兒生病,才將牠置於天台。其後,狗兒屍身被送往化驗,惟因為屍身太過腐爛,未能作有效測試。

聲稱以後不再養狗

被告早前求情解釋是因為貴婦狗染病,怕牠會傳染其他狗隻,才將牠置於天台,並強調自己喜歡動物,在家中飼養的4隻狗,包括案中的貴婦狗,皆因別人遺棄才領養。他表示,在事件發生之後,以後不會再養狗,亦會將狗兒歸還予朋友。

主審:練錦鴻主任裁判官
案件編號:KTCC3518/2013