兩隻玳瑁回歸大海

《香港特別行政區政府新聞處(中文版) 新聞公報》，2012/6/27

漁農自然護理署（漁護署）今日（六月二十七日）在香港南面水域放流兩隻接近成年的玳瑁（Eretmochelys imbricata）。漁護署分別在二○一○年十月及今年五月接收牠們。

經漁護署人員的初步評估後，兩隻玳瑁被送到香港海洋公園（海洋公園）接受獸醫治理。牠們自此寄居於公園，接受密切觀察和獸醫定期檢查，海洋公園職員提供的日常食糧有魷魚、鮮蝦和魚等，與野生玳瑁的食物相近。

海洋公園首席獸醫馬伯樂表示：「首隻玳瑁在二○一○年送到公園時，體重過輕，背甲亦有擦傷的痕跡。而第二隻玳瑁在二○一二年抵達公園時，我們在其排泄物中發現異物，包括塑膠拉鍊及吸管，牠還有肌肉緊張的症狀。幸好，兩隻玳瑁在獸醫及動物護理團隊的悉心照料及治理下，健康及行為狀況已有明顯改善，康復進度十分理想。」

在康復期間，兩隻玳瑁明顯長大及表現活躍，健康狀況良好，顯示牠們適合重回大海生活。牠們現時分別重十五及十公斤，背甲長約五十七及四十九厘米。

回歸大海前，漁護署替玳瑁的四肢扣上刻有獨特編號的金屬標記及植入晶片，方便日後識辨身分，同時在其背甲上裝上衛星追蹤器。通過追蹤牠們在海洋的動向及覓食地的位置，漁護署可制定適當的存護措施，以及與各地有關機構合作，共同保育全球極度瀕危的玳瑁。

漁護署特別感謝海洋公園獸醫及職員的協助和努力，悉心照顧兩隻玳瑁。漁護署會繼續與海洋公園合作，處理有關動物擱淺的工作。

在本港，所有海龜品種均受到《野生動物保護條例》（第170章）及《保護瀕危動植物物種條例》（第586章）的保護。而在香港水域出沒的五種海龜中，玳瑁最為罕見。玳瑁以其強而有力似鷹咀的喙部及呈蜜糖啡帶有深棕色雲石條紋的龜殼而聞名。

漁護署呼籲市民若發現海龜的蹤影或擱淺的海龜，可透過1823電話中心聯絡漁護署。為鼓勵公眾參與海龜保育，漁護署會繼續透過教育活動及講座向市民宣揚有關信息。

完
２０１２年６月２７日（星期三）
香港時間１５時５６分

少女燒炭亡兩愛犬陪死

《蘋果日報》，2012/6/27

一名愛狗女子，疑為感情和金錢問題，在葵涌石貝街的房燒炭自殺，結果她飼養的拉布拉多犬和貴婦狗亦被迫陪葬。昨晚業主上門追租時，發覺臭味傳出，報案揭發事件，初步相信人和狗死去約一星期。

死者20餘歲，獨居於石貝街18至20號葵涌大廈一樓的劏房。消息稱，女事主未有交租，業主已有一個星期未能聯絡她。

業主上門揭發事件

晚上6時許，業主親身上門追租，在房門外已嗅到一陣陣臭味傳出，心感不妙。報案後，警方召消防員到場協助破門，發現女事主已死亡，屍身發脹，其身旁有一個盛有炭灰的炭爐，還有一隻拉布拉多犬和一隻貴婦狗，兩隻屬女事主飼養的犬隻均告氣絕。

警方在現場撿獲遺書，內容大意指不堪感情和金錢問題困擾，尋死求解脫，警方估計她死去約一星期，調查後認為案件無可疑。稍後仵工到場，將死者遺體移送殮房，至於死亡的兩犬隻，則交由食環署派人到場協助處理。

貴婦狗屬聰敏機靈犬種，而拉布拉多犬則是忠實沉犬隻，最後被迫燒炭陪葬。

康文署滅蟲變殺樹專家指接觸殘留物可中毒嚇壞居民

《蘋果日報》，2012/6/27

夏天蚊蟲滋生，康文署派員滅蟲好心做壞事，因有技工錯用除害劑，令植物枯萎，甚至可能令人中毒！上月青衣長環街休憩花園噴灑除害劑後，翌日植物全變黃枯死。該處是大型寵物公園和兒童公園，滅蟲專家指兒童接觸殘留的除害劑和殺草劑，嚴重者會導致中毒昏迷，當局應加強監管。

5月初，狗主鄧先生如常到上述花園遛狗散步，看到康文署職員正進行滅蟲，向植物噴灑除害劑。翌日，他再去遛狗時，嚇見沾過除害劑的植物俱變黃枯萎。他擔心地說：「每日都有好多人遛狗，附近又有屋邨，小朋友好多時落嚟玩，啲殺蟲劑連樹都殺死，對人體唔知有冇害？」

噴灑告示非當眼處

長環街休憩花園設有兩個狗隻活動區和兒童遊樂設施，毗鄰海濱公園和大型屋苑，經常有孩童耍樂。狗主陳小姐稱每天到附近遛狗，發現最近公園地上枯葉變多。住毗鄰的海欣花園居民余女士表示，念小學的兒子有時會到兒童公園玩耍，擔心他會誤觸除害劑，「始終殺蟲劑嘅化學成份有毒」。她曾見過幼童伸手觸摸花草和旁邊的長椅，再放手指入口吸吮。

記者到公園查證，發現園內多處種植草木，兒童公園旁的花叢更無圍欄，個子矮小的小孩伸手可及。大部份植物的生長情況已有改善，惟在兒童公園旁的灌木叢仍有枯黃的植物。偌大的公園，只有一張一半A4紙大小的告示，提醒市民該處已噴灑除害劑，但非當眼處，遊人難以察覺。

康文署承認有資歷較淺的技工，誤將除害劑和殺草劑混和稀釋向植物噴灑。該署已採取補救措施，修剪和用大量清水稀釋受混合劑噴灑過的植物。根據指引，完成工作後會張貼告示提醒市民植物已噴上殺蟲劑，切勿觸摸。

嚴重者會心跳紊亂

滅蟲公司技術顧問及工程總監任先生直斥康文署靠害，「殺蟲劑同殺草劑一定唔可以混合使用」。他稱，殺草劑一般應用於路面，阻止植物吸收紫外光，將其殺死；除害劑則是透過破壞害蟲的重要器官以滅蟲，對人畜健康皆有害。 除害劑可以透過皮膚接觸、吞食或呼吸進入人體，視乎毒性、份量及途徑而出現不同的中毒症狀，嚴重者會心跳紊亂，甚至昏迷。

他指，康文署提供的殺草劑和除害劑名稱，都不在漁農自然護理署的註冊名單內。據他所知，有政府外判的滅蟲公司疑降低成本，選用毒性較強或殘留性高的除害劑，恐危害市民健康，當局應該加強監管。

檔案編號：0514087

接觸除害劑後中毒症狀
‧頭痛、暈眩、神經緊張
‧腹瀉、嘔吐
‧多汗、流淚、流口水
‧心跳紊亂、呼吸困難、肌肉抽筋、神志不清
‧嚴重可致昏迷

資料來源：滅蟲專家

團體促UNIQLO 棄用受虐綿羊毛

《香港經濟日報》，2012/6/27

　　著名日本品牌UNIQLO，被指用澳洲受虐綿羊的羊毛製衣，澳洲農民以殘酷手法，將綿羊潰爛的皮肉剪去，且沒使用麻醉藥。動物團體促UNIQLO盡快棄用有關的羊毛，代表今日會到UNIQLO尖沙咀分店所在的美麗華商場門外抗議。

品牌：倘不符道德要求 停合作

　　UNIQLO香港發言人指，已與各Merino羊毛供應商緊密跟進，來自動物身上的材料，獲取方式需符合道德要求，如發現生產羊毛的農場不符合要求，會終止合作，但並無回應是否停用澳洲美利奴綿羊毛。

　　亞洲善待動物組織指，UNIQLO使用的澳洲美利奴綿羊（Merinos）羊毛製造羊毛衣，農民以基因工程改造綿羊，令綿羊的皮膚皺褶增加，從而獲得更多羊毛，惟綿羊肛門附近因皺褶增加，易殘留大小二便，吸引蒼蠅在皺褶內產卵，孵出蛆蟲致潰爛，農民再以極殘酷的手法，用類似園藝的剪刀剪去臀部爛肉，綿羊痛楚難當。

　　亞洲善待動物組織成員崔倩萍批評，有關做法既殘忍，綿羊傷口亦需數周才能痊癒，反而引來更多蒼蠅，不明白澳洲農民為何仍用此法。

澳農民剪臀部爛肉 「做法殘忍」

　　該會去年8月開始與UNIQLO日本總公司交涉，惟UNIQLO一直沒有正面回應，至今仍使用美利奴綿羊毛，相反H&M、Timberland等公司已承諾棄用受虐的美利奴綿羊。

　　崔又指，新西蘭已停用此殘酷手法處理綿羊潰爛地方，其他國家如中國、美國、紐約等地，都已養殖臀部沒有毛的新品種美利奴綿羊，促請UNIQLO盡快停用。

　　亞洲善待動物組織今日中午，於UNIQLO尖沙咀分店所在的美麗華商場正門外抗議，該會早前已於台灣、日本、紐約、倫敦及菲律賓抗議UNIQLO。

立法會十題：投訴獸醫服務

　　以下為今日（六月二十七日）在立法會會議上陳克勤議員的提問和食物及衛生局局長周一嶽的書面答覆：

問題：
　　不斷有寵物主人向本人反映，指現時在本港執業的獸醫質素良莠不齊，曾經出現治療失當導致動物死亡的個案。他們又表示，雖然目前香港獸醫管理局（管理局）負責處理涉及獸醫的投訴，但相關程序冗長，檢控數字又偏低，要求作出改善。就此，政府可否告知本會：

（一）是否知悉，現時本港共有多少名執業的獸醫；他們獲取專業資格的地方分布為何；過去五年，有多少名獸醫曾經遭到投訴；

（二）是否知悉，過去五年，管理局共收到多少宗涉及獸醫的投訴；當中有多少宗個案涉及動物死亡；

（三）是否知悉，在第（二）項的投訴中，需要轉介至初步調查委員會及研訊委員會作進一步跟進的個案數目分別為何；當中有多少宗投訴成立，以及涉及的獸醫受到甚麼懲處；

（四）是否知悉，過去五年，每宗投訴平均的處理時間為何；會否推出措施或增加人手，以縮短處理時間；及

（五）會否考慮增加管理局的成員人數，特別是非獸醫界的公眾人士，以及動物福利團體的代表，以增加管理局的代表性及廣泛性；若會，詳情為何；若否，原因為何？

答覆：
主席：
　　香港獸醫管理局（管理局）是根據《獸醫註冊條例》（第529章）（條例）成立，屬法定機構。管理局由以下人士組成：

a.　　主席一名；
b.　　有權在香港以專業身分執業的醫生或藥劑師一名；
c.　　兩名代表獸醫服務使用者利益的人士；及
d.　　註冊獸醫六名，全部均由食物及生局局長委任。
　　管理局負責規管本港獸醫的執業事宜，其職能包括：
a.　　設置和保存一份註冊獸醫名冊；
b.　　制訂和檢討註冊資格標準及有關註冊事宜；
c.　　就註冊事宜向政府提供意見；
d.　　核實申請註冊人士的資格；
e.　　接受或拒絕註冊或續期的申請；及
f.　　處理違紀行為等。
　　根據《獸醫管理局（紀律處分程序）規則》：
a.　　第4條，所有接獲的投訴須轉交初步調查委員會審理；及
b.　　第9條，若管理局接獲初步調查委員會經審理後所轉交的投訴，須考慮是否將投訴轉交紀律研訊委員會作出決定。

　　管理局不時就其運作進行檢討。因應過去數年整體上升的投訴個案數字，管理局提出設立由非管理局成員組成的小組參與審理投訴個案，以增加人手輪替參與由管理局成員及小組成員組成的初步調查委員會和紀律研訊委員會的工作，從而可召開更多的會議。管理局並建議簡化程序，以提高處理投訴個案的效率。當局稍後會就有關建議進行諮詢。

　　我現就議員提出的五個問題回覆如下：

（一）截至二○一二年五月三十一日，香港註冊獸醫數目為643人，他們獲取專業資格的所在地分別為澳洲（266人）、台灣（148人）、英國（97人）、南非（40人）、新西蘭（20人）、美國（20人）及其他地方（52人）。曾於二○○七年至二○一一年被投訴的獸醫人數為197人。

（二）及（三）由二○○七年至二○一一年，管理局收到的投訴數目分別為59、49、53、52及66宗。在收到投訴後，初步調查委員會會根據投訴人提交的資料、被投訴的獸醫的解釋及提交的資料等，以及調查時所得的有關證據，考慮下一步工作。初步調查委員會可決定：
a.　　將投訴轉交管理局研訊；或
b.　　投訴無須轉交管理局研訊；或
c.　　投訴無須轉交管理局研訊，但會向被投訴的獸醫發出意見書（註1）。
註1：一般來說，如被投訴獸醫不否認曾犯錯失，而委員會認為該錯失實屬輕微，但有關獸醫仍有改善的空間，委員會會向有關獸醫發出意見書。

　　管理局在二○○七年至二○一一年所收到的279宗投訴中，已經初步調查委員會審理的有233宗，當中，決定投訴無須轉交管理局研訊的個案有165宗；投訴無須轉交管理局研訊但會向被投訴的獸醫發出意見書的個案有28宗；及由管理局轉交紀律研訊委員會審理的個案有40宗。

　　紀律研訊委員會已經審結上述40宗個案其中的23宗。當中16宗裁定涉案獸醫在專業方面犯了失當或疏忽行為，而在這16宗個案中，有6宗涉及動物死亡。這16宗個案的判處如下：

判處　　　　　　　　　　　　　　　　宗數
將其姓名從註冊獸醫名冊內短暫刪除　　2
書面譴責　　　　　　　　　　　　　　13
書面警告　　　　　　　　　　　　　　1
強制參加持續發展課程　　　　　　　　11
總數　　　　　　　　　　　　　　　　27（註2）

註2：由於每宗個案的判處可多於一種，因此判處總數（27宗）高於裁定總數（16宗）。

（四）在二○○七年至二○一一年收到的投訴中，撇除未審理完畢的個案，由管理局接獲投訴個案直至案件審理完畢平均需時約16個月。正如我在上文提及，因應過去數年整體上升的投訴個案數字，管理局提出設立由非管理局成員組成的小組參與審理投訴個案，以增加人手輪替參與由管理局成員及小組成員組成的初步調查委員會和紀律研訊委員會的工作，從而可召開更多的會議。管理局並建議簡化程序，以提高處理投訴個案的效率。

（五）鑑於投訴個案數字整體上升的趨勢，管理局在安排初步調查委員會及紀律研訊委員會審理個案時遇到一定的困難。若有關設立參與審理投訴個案的小組及簡化程序的建議得以落實，將有助改善上述情況。

　　現時，條例已訂明管理局的成員包括一名醫生或藥劑師及兩名代表獸醫服務使用者利益的人士。此外，每位獸醫本身在專業教育的課程裡，皆曾在動物福利這課題上接受過正規的訓練和作相關的誓言，以務求他們在執業時能維持高水平的動物福利。

　　社會人士如對管理局審理投訴個案的工作有任何意見，歡迎在稍後的諮詢期間提出。

完
２０１２年６月２７日（星期三）
香港時間１２時５８分

女獸醫疑違規醫人縫針

《東方日報》，2012/6/26

獸醫只能為動物治療，有註冊女獸醫被指在自己的facebook上載多張照片，展示一名男子在疑似獸醫診所由他人縫針的過程。由於註冊獸醫並不是註冊醫生，不可為人進行任何醫療程序，事件可能涉及違反醫生註冊條例，有人無牌行醫之嫌。涉事女獸醫及有關的獸醫診所昨未有回覆。 相片背向者懷疑是一名女獸醫，現場有氧氣設備可能是診所。 診所負責人沒回覆 本報接獲投訴，指社交網站facebook一名馮姓女網民上傳名為「my first human surgical treatment之Charles飲醉酒呀」貼文，附多張照片，展示一名男子右邊眼眉對上的額角有長約一吋傷口，一名穿類似手術袍、帽和手套的女子背向鏡頭，為該男子額角縫針的過程。 從照片中可見，現場有類似氧氣樽的設備，其中一張照片背景有「手術室」字樣，相信是診所或小型手術室。 該名馮姓女網民在facebook自稱在旺角一間獸醫診所工作，但相關照片已清除。本報昨致電該診所向一名馮姓女獸醫及診所負責人查詢，診所職員稱馮昨休息，診所負責人亦沒有回覆本報查詢。 本身是註冊西醫、身兼香港獸醫管理局成員兼醫委會委員的醫學會會長蔡堅表示，只有註冊醫生才能為病人進行任何醫療程序，包括縫針，護士為病人縫針亦須在醫生監督下進行，有關責任由該名醫生負責。若非是本港註冊醫生而為病人縫針，涉及非法行醫，需要交警方處理。 根據《醫生註冊條例》，任何人故意或虛假地充作有資格從事內科或外科執業，即屬違法，一經定罪，最高可被判處罰款十萬元及監禁三年；非註冊醫生為某人進行醫學診斷、治療或手術而導致該人受傷，經簡易程序定罪，可判處罰款廿萬元及監禁三年，如循公訴程序定罪，更可判監七年。

頑猴土瓜灣大廈出沒

《頭條日報》，2012/6/25 

紅磡頑猴繼續大鬧土瓜灣！在海逸豪園出沒的一頭頑猴，前日逃出警員追捕後，昨晨在偉景街及炮仗街兩大廈出現，警員趕至，又目送猴子左跳右攀，不知去向。

昨晨八時許，偉景街十號大廈的姓林男保安，見一頭馬騮在大廈對開出沒，致電報警，警員到場，通知有關部門派人捕捉，猴子已攀上招牌，不知去向。

三個小時後，疑同一頭猴子走到炮仗街九十九號大廈，警員到場時牠左攀右跳，轉眼間在對面大廈逃去。警方事後已通知區內巡警留意猴子蹤影，以免滋擾市民。