荃灣有人賣真狐狸皮

Jan 30, 2015
原文連結在此:  http://www.hkanimalpost.com/2015/01/30/%e7%9b%b4%e6%93%8a%ef%bc%9a%e8%8d%83%e7%81%a3%e6%9c%89%e4%ba%ba%e8%b3%a3%e7%9c%9f%e7%8b%90%e7%8b%b8%e7%9a%ae/



《動物偵查》 2月1日為無毛日，惟動物報記者今日行經荃灣南豐中心，卻赫然發現一臨時檔正出售疑似皮草，其中有披肩外套及標榜真貂鼠頭的羊皮手袋及連頭的狐狸，檔主指全部皮毛製品由韓國進口，有關用品更有動物胡鬆及骨骼等，更聲稱不違法。漁護署及警方正跟進事件。

記者：譚善彤現場報道

荃灣南豐中心一間臨時鋪位，昨天公然賣買大量皮草，包括貂鼠手袋、狐狸披肩等，其中貂鼠手袋更由1800元減至900元。檔主指貂鼠頭整個是真，只有眼睛是假，記者親自摸過，鼻子和毛的觸感的確是動物，檔主亦表示入貨時有證書，但他沒有證書提供，更著記者帶到化驗所化驗。該店主還聲稱買賣者均不違法。

動保專員、非牟利動物獸所執行主席麥志豪坦言，坊間不少市民間中有發現動物標本，如涉瀕危物種如狐狸或貓、狗等皆不能買賣有關動物皮毛。他呼籲任何人士若見有關情況，立即致電漁護署舉報電線：21506978。

立法會議員毛孟靜指，她早前就疑有人出售貓狗皮毛向漁護署查詢，對方卻聲稱沒有發現，惟現卻有人公然買沒有牌照涉瀕危的動物皮毛，批評漁護署及海關執法不力。


本報將跟進最新況

唐狗女中毒餌慘死 主人：「死得好快好慘！」

Jan 25, 2015
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/01/25/%e5%94%90%e7%8b%97%e5%a5%b3%e4%b8%ad%e6%af%92%e9%a4%8c%e6%85%98%e6%ad%bb%e3%80%80%e4%b8%bb%e4%ba%ba%ef%bc%9a%e3%80%8c%e6%ad%bb%e5%be%97%e5%a5%bd%e5%bf%ab%e5%a5%bd%e6%85%98%ef%bc%81%e3%80%8d/

三歲半的Kitty在兩年半前終有人收養，但幸福生活被人類投放的毒餌所摧毀。

【動物專訊】唐狗女Kitty兒時曾被漁護署在山上捕捉，難得找到好主人收養，過了兩年半的幸福生活，但有奸險的人類連牠小小的幸福也要剝奪，在戶外放置毒肉乾，Kitty上星期五晚（23日）與主人David於荃灣油柑頭村停車場玩時不小心吃了，翌日毒發身亡，死前還痛苦掙扎了20分鐘！更令David傷心的是，他在山上放養的五隻流狼狗，有四隻在山上毒發身亡，只餘一隻幸運沒死。David已將此事報食環署，希望不要再有狗隻受害。

憶起Kitty，David難忘她死前那一幕，「她死得好慘好快！」Kitty原本是流浪狗，2012年7月被漁護署捕捉，幸得Kitty在兩年半前領養了牠。本來Kitty對人很有戒心，但對David則很聽話，「她很愛，貪食又聰明。每日早上聽到鬧鐘響，就走來床上要摸，玩完叫她返出去再訓，但十分鐘鬧鐘再響，牠又再入來要摸。」

初初執到Kitty時，她只得11kg，瘦到見骨，但在David愛護下，現在已經長胖到20kg。誰料到幸福生活突然被摧毀，上周五David帶Kitty到山上玩時，Kitty懷疑吃了放在地上的肉乾，翌日早上6時35分Kitty突然出現抽筋、失禁、無意識狗吠，維持20分鐘後身亡。David之後又發現山上放養、經他絕育的五隻狗，只得一隻生還，其他都疑似毒發身亡。

David對本報說：「Kitty始終是死在我的懷內，但山上那些狗死了都沒人知，沒人理！」

本報呼籲如有讀者知道那村的毒狗情況或知道是誰人所為，請提供資料。如發現任何地方有可疑毒餌，也請向本報留言跟進。

民主與動保路上的深耕細作 / 張婉雯

週四 2015-01-29
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1031061a

（圖片來源：Mark Mak）

這個星期日，民陣辦遊行。

曾幾何時我是遊行常客，甚至有份組織過不少爭取動物權益的遊行。程序如下：估計人數＞向警方申請＞與警察開會討論路線安排取得不反對通知書＞遊行。連抗議警察無視虐待動物案件，都得先向警方申請。沿途，負責維持秩序的警員，就在旁聽著我們針對警方的口號。

這種在香港社會沿用已久的抗爭模式，在雨傘運動後備受挑戰。我不得不說，是雨傘運動開了我們的眼界。當然警方在佔領 期間的表現，更令我深深感到過往那種「有商有量」的虛妄。我不是說以後就不遊行(畢竟遊行是成本和門檻都較低的社運形式，適合剛開始關心、投入議題的市 民，而他們是相當重要的運動支柱)，只是我們亦不得不反思遊行的意義：不能單單是為了「自我感覺良好」，也不是行完就算回復日常——尤其是後者，因為「日常」是最大的戰場。

佔領行動暫告一段落，大家都在討論如何「後續」。社區深耕細作的重要性毋庸置疑：出選區議會是可行也應行的方式。而當不是每個人都有能力或興趣全人投入政界時，我們就更要從生活方式入手，讓自己成為一個流動街站傳遞信息。

對動保人士來說，所謂的「深耕細作」倒是具體的：素食、不穿皮草、不買經過動物測試的商品、不去動物園。今早十一度，我連毛衣也沒穿（穿了三件保暖內衣，外面是夾棉大衣），而我發覺是可以的。我知道，許多許多的朋友，也漸漸開始這種不傷害動物的生活模式。當作出選擇的人愈來愈多，社會與世界便會逐漸改變。所謂「水到渠成」，也得有人先把渠鑿出來。

之前讀過學聯同學的訪問，他們提到「下一代靠你地啦」這句話比粗口更難聽。真的，把爭取香港民主政制的重擔交給這群未畢業的大學生，是否真的讓年輕人太沉重﹖這讓我想起有人曾說：「你就好啦有時間幫動物」——這句話連我聽著都覺得礙耳非常，更別說那些晚晚上街餵社區貓狗的前線義工。每個人都可以按自己的能力爭取民主保護動物，關鍵在於：如何放下身段，提高EQ。之前看《窮富翁大作戰》，田北辰掃街，跟清潔工友午飯，工友喜孜孜地吃了碗十八元的牛腩麵。那時我就心想：這碗牛腩麵，可能是工友一天中最大的享受。我應怎樣說服他吃素﹖我們以往看不起的區議會「蛇齋餅糉」，偏偏就是許多基層人士的重要娛樂，怎辦﹖

我承認我本人有點和理非非；但我不反對其他人偶爾以挑機方式引起思考爭辯（只要挑機行為本身不與所持信念矛盾，例如鼓勵愛護生命卻動手打人；宣揚民主但不容相反意見）。而我相信，在動保與民主的路上，要打動別人，就不能看輕關係的建立；若不清楚對方的真正需要，也就無從談起風氣的改變。

2月1日無毛日 爭普選護動物權益

週二 2015-01-27
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1030972

（活動宣傳圖片）

（獨媒特約報導）民陣在星期日舉行「我要真普選」遊行，有動保人士發起了「2月1日無毛日」，呼籲市民參加遊行時不要穿著有毛毛的衣履，並以「冰桶挑戰」形式拍攝影片，點名3名朋友參與，廣傳不要穿著皮草的信息。發起人基督教關愛動物中心幹事Carmen強調要杜絕皮草，先是市民不要購買皮草，只要消費者不買，商家便會無利可圖。她期望市民能夠多反思日常生活中的衣、食、住、行，反思有什麼事物會到傷害動物。

動保人士希望藉著「2月1日無毛日」，讓大眾明白到除了皮草外，一些保暖的衣物，例如羽絨、冷衫等都會從動物身上取毛，同樣傷害動物，而且希望市民知道衣履不論平貴，只要是用了動物的真毛，就不要購買，利用消費者的力量給商家壓力。

香港目前沒有相關的法例規定在衣物標籤上，列明有否使用動物的真毛，市民可能會在不知不覺間傷害了動物。Carmen希望政府可以加強監管衣物標籤，要求商家標明衣物上毛的來源。


圖：立法會議員毛孟靜拍攝影片參與活動。

真普選與動物權益息息相關

動物地球幹事張婉雯認為，雖然市民近年保護動物的意識已有所加強，但真普選絕對有助推動動物政策的落實，因為屆時行政長官必須聆聽民意，所以決定於民陣遊行當日發起無毛日。張又指，有時候市民會墮進毛毛衣領的陷阱，例如商家隱暪了衣服使用真毛的情況，令市民不知就裏購買了使用真毛的衣服，市民必須警惕。

發起的動保人士每年都有參加七一遊行，並不時在旺角、銅鑼灣等地方擺街站和舉行快閃活動，傳遞信息。去年香港舉辦了「2014香港國際毛皮時裝展覽」，他們也有去抗議，宣揚反皮草意念。將來，他們還會繼續參加七一遊行和擺街站，派發有關皮草的單張予市民。另外，Carmen指還會到學校舉辦講座，用多元的方法滲透信息到不同層面的市民之中。

記者：黃凱瑩

七貓斷糧水 寵物店職員虐畜

《 蘋果日報》，2015/1/30

年輕寵物店女職員為求賺錢，特意購入七隻英國短毛貓進行繁殖，然後將小貓轉售內地圖利。惟她聲稱因要照顧患病母親，未有按時到租用單位照顧貓隻，令貓隻被困在缺水缺糧的密室，導致營養不良兼耳朵感染，直至業主發現單位傳出惡臭及貓叫聲而報警揭發。

二十一歲被告黃潔怡昨在觀塘裁判法院承認虐畜、未有向動物提供水及食物、未有向動物提供清潔通風環境共三罪。控罪指她去年十月九日，將七隻英國短毛貓留於深水埗的出租密封房間，令貓隻受不必要的痛苦。小貓事後全交由愛護動物協會照顧，發言人昨指牠們已回復健康，當中五隻已獲收養。

耳朵感染傳惡臭

案情指被告於去年六月購買五貓女及兩貓公進行繁殖，並分租肇事單位一房間養貓。同居於該單位的業主曾目睹貓隻出入，並於九月十九日最後一次在單位見到被告。業主兩日後聞到惡臭兼聽到貓叫聲，至十月九日報警。貓隻經獸醫檢查後，證實部份出現營養不良、缺水、耳朵及上呼吸道感染；若情況持續，有機會變成肺炎。

被告在警誡下稱過往一周會上單位五至六次，十月七日她曾上門餵貓，留下兩碗水及兩公升貓糧，預期五天後才再到單位餵貓。

案件編號：KTCC461/15

受傷白海豚生命在倒數 獸醫指黃金施救期已過「郁一下都痛」

《 蘋果日報》，2015/1/29

本月中遭船葉割傷尾部的中華白海豚，周一現身大嶼山石壁海面，從當日拍攝的照片可見，白海豚尾部嚴重腐爛呈一個大V字，傷口深及脊骨，幾乎三分一條尾巴爛掉，白海豚極度瘦弱。有獸醫看過照片，形容白海豚「生命在倒數」，對是否活捉受傷白海豚搶救曾起爭議，他認為拯救是急不容緩，但擔心白海豚尾部因缺血壞死脫落，白海豚便不能游泳捕食，擔心在未被拯救前已經餓死。

重傷的中華白海豚編號WL212，是近年在大嶼山以西水域出沒的白海豚，曾被海豚保育協會發現記錄。本月十七日，白海豚在大嶼山海域遭船葉撞擊，背部出現至少四處傷口，其中一個最深傷口位於尾部近脊椎，因受感染腐爛發炎。過去十二日，白海豚斷續在大澳、石壁及索罟群島一帶海面出現，上周四白海豚曾在大嶼山航道出現，快速船擦身而過，險象環生，漁護署等多個部門及保育機構連日出動搜索。

尾部腐爛　傷口呈V字

本周一，漁護署聯同港大太古海洋研究所出海，於中午在大嶼山石壁一處水深十米海面發現受傷白海豚，太古海洋研究所賈力誠博士指，白海豚雖無新傷口，但身體明顯消瘦，當時泳速甚慢，潛水時間不足一分鐘異於正常，尾部嚴重腐爛，傷口呈一個大V字，他指白海豚尾巴大部份組織已經壞死，一旦尾巴壞死斷落，便無法游回海中，凶多吉少。

白海豚其後失去蹤影，翌日漁護署再出海搜索亦無發現，昨日又因風浪太大，署方被迫取消行程。賈力誠表示，若白海豚仍未獲得治療，九成九會死亡，而且「死亡過程漫長而痛苦」。他又指若在受傷最初三天黃金時間施救，白海豚康復率高達五成。

本港獸醫黎昌生則指，從相中可見白海豚尾部最大的V字形傷口已傷及背部肌肉，深可見骨，傷處大部份神經線恐已缺血壞死，「估計佢每郁一下，傷口都會痛」。

「好難繼續喺大自然生活」

他補充，因白海豚尾部傷口已嚴重發炎腐爛，相信不能自行癒合，即使白海豚忍受到劇痛，也擔心影響活動及覓食能力，「好難繼續喺大自然生活」。黎昌生又指，現時若出海能夠接近白海豚便可檢查傷口及醫治，但同意白海豚生命在倒數，擔心白海豚未被捕捉施救前已經餓死。

海洋公園獸醫總監馬伯樂則指，本周一在石壁海面見到受傷白海豚曾在海中覓食，但牠游得很慢，而且只能捕獲很少的魚，不足維持生命，現時白海豚身體情況十分惡劣。

現時全港僅餘六十條白海豚，去年有十二條擱淺死亡，過去五個月白海豚絕迹大嶼山東北水域，有專家指近年大嶼山一帶工程頻繁，包括港珠澳大橋人工島，第三條機場跑道及小蠔灣填海等連串工程都令水質惡化，白海豚無法適應致死。今年元旦日，大嶼山海面亦發現一具年幼白海豚屍體。


另稿:
專家倡海中圍捕救白海豚

背部重創的中華白海豚正在生死邊緣，救與不救成爭議，但要救又能怎樣救呢？曾任漁護署首席獸醫的香港城大動物醫學院專業教育及發展總監王啟熙建議兩個方法，一是在海中圍捕，二是待白海豚擱淺施放麻醉槍捕捉，兩個方法中，王啟熙認為海中圍捕較可行，「唔捉一定死，捉咗唔一定救得番，但有最大生存機會」。王啟熙促請漁護署盡快行動。

或待擱淺再麻醉

王啟熙表示，漁護署過去二十年未曾試過活捉受傷海豚，但認為可借鑑外國經驗，嘗試用網捕方法。他解釋，連日發現受傷白海豚多數游上海面，建議漁護署派三艘小艇包圍白海豚，將之困在中央，然後在海底張開一個二十米乘二十米的大網，這時三艘小艇同時由下至上慢慢收起大網將海豚活捉。他指過程中水警船須在外圍監察，避免高速船或觀光船駛至，阻礙行動。

他補充，鑑於受傷白海豚健康惡化，不排除牠會擱淺游上岸，屆時獸醫可以施行麻醉槍，待麻醉藥發作活捉救治。他指海豚游得快，根本不可能在海上施放麻醉槍，最危險是一旦中槍後麻醉藥發作，白海豚可能失去知覺沉入海底溺斃。

女獸醫連開兩槍 野豬哥: I'll be back

《 蘋果日報》，2015/1/28

一頭不怕人的野豬，昨晨在沙田秦石邨、沙田頭村一帶「出巡」，警員接報搜索，發現牠已走往李屋村的小花園曬太陽，擾攘三個小時終被女獸醫射麻醉槍制服，證實身體無傷勢，稍後在附近山頭被野放重返大自然。

該頭雄性野豬，重八十公斤，長一點五米，屬於中型豬。昨日早上，沙田秦石邨居民發現該野豬在路面走動，未幾毗鄰的沙田頭村村民亦發現野豬行蹤，早上十一時許報案求助。警員到場搜尋後，才發覺野豬已走往鄰近的李屋村範圍，牠時而曬太陽，時而散步吃草，偶爾在水池邊喝水，雖然有一批警員和好奇村民包圍監視，但野豬並不怕人，一派悠然自得，在小花園走來走去。

漁護署人員恐野豬會發狂亂衝，不敢貿然捕捉，遂通知女獸醫協助射麻醉槍，擾攘至下午二時許，野豬先後被射中兩槍，藥力開始發作，牠走一段路後終不支暈倒。漁護署人員上前用網將野豬制服，經女獸醫檢驗，牠身體沒有傷勢，健康大致良好，遂決定將野豬抬離，直至牠蘇醒後在附近山頭野放，野豬終重返大自然繼續生活。