運輸散工受被在柙的友人所託，照顧家中兩犬，惟散工經濟拮据，無法負擔買狗糧，最終令兩狗餓至皮包骨，營養不良。散工日前承認一項殘酷對待動物罪，裁判官昨天得悉散工「養自己都未掂」，惟強調經濟因素並非求情理由，判他入獄六周。
無錢買狗糧
無錢買狗糧
辯方在粉嶺裁判法院解釋，被告張俊傑（34歲）的友人顏天雄，將粉嶺華心邨華勉樓的家中鑰匙，透過警方交給被告「看屋」。被告其後在單位內找到顏的提款卡，打算提款應付養狗開支，但顏提供錯誤的提款卡密碼，令他無法提款。被告月入僅4,000多元，須照顧內地妻兒，故無力負擔兩狗的食物開支。裁判官反駁，被告當時應通知愛護動物協會。
案發去年6月至10月，愛協人員於10月24日上門救出兩犬。獸醫證實兩狗均缺水、營養不良和肝功能受損等。裁判官指兩狗瘦骨嶙峋，屬長時間造成，斥被告沒有滿足兩狗的飲食基本需要，單位環境亂七八糟，令牠們受不必要的心理痛楚，最終將其判監。
案件編號：FLCC1506/14
案發去年6月至10月，愛協人員於10月24日上門救出兩犬。獸醫證實兩狗均缺水、營養不良和肝功能受損等。裁判官指兩狗瘦骨嶙峋，屬長時間造成，斥被告沒有滿足兩狗的飲食基本需要，單位環境亂七八糟，令牠們受不必要的心理痛楚，最終將其判監。
案件編號：FLCC1506/14
文章
