Uncle標拒認虐野豬罪

《新報》，2014/4/15

人稱Uncle標的63歲裝修工人，去年11月帶同收養的野豬「Tommy仔」到西貢海邊「散步」，有人目擊他踢打「Tommy仔」，報警處理，Uncle標被捕後向警方表示「Tommy仔」曾咬傷人，他其後被控沒有將動物咬人事件通知警署及虐畜兩罪，昨於裁判院承認首項控罪，但否認次項控罪，辯方稱被告並沒有踢打「Tommy仔」，只是用腳掃牠。

被告成榮標（63歲），報稱裝修工人，被控「沒有將動物咬人的事實通知最近的警署」及 「殘酷對待動物」兩罪，他昨承認首控罪，否認次控罪。
 
曾咬傷途人未報警
 
控罪指他於去年11月17日，在西貢海傍街碼頭，身為一隻野豬的畜養人，沒有將該野豬曾咬傷一名姓周途人的事實通知最近的警署；他又於同日在西貢福民路近1A小巴站殘酷地打、踢該野豬，令牠受到不必要的痛苦。

案情透露，被告去年一月於住所附近發現一頭被狗咬傷的野豬，他遂帶牠去看獸醫，但並沒有打防疫針，他自此受養野豬，取名「Tommy仔」。去年11月17日，他因上述事件被捕後，曾向警員透露，「Tommy仔」因好奇曾咬傷一名男途人，他向對方道歉之後，事件不了了之，他亦沒有再跟進或報警，對方則自行前往將軍澳醫院治理並報警。而控方昨日呈上傷者的醫療報告，指他腿部有擦傷。

辯方則求情指，做裝修的被告月入1.5萬元，與妻子結婚39年，育有一子一女，兒子是地鐵車長，女兒則任職銀行經理。被告有與本案不類同的案底，又指受傷男途人曾表示過不追究，希望以獲輕判。裁判官則將案件押後至6月11日，待虐畜罪審訊完結後判刑。

團體：先評估後放生
 
控方又透露，野豬「Tommy仔」現由漁護署看管，署方諮詢過律政司意見後，獲建議將牠放生到野外。而「香港野豬關注組」4名成員昨日亦有到庭聽審，幹事黃豪賢表示，關注組反對漁護署不經評估便將野豬「Tommy仔」放生，指牠經過漁護處看管後，或會喪失求生能力，如被野放可能會「一命嗚呼」，故此要求漁護處放生前，先要做出全面的評估，了解牠是否適合放生。

案件編號：KTCC 963/2014
主審：練錦鴻主任裁判官