原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1021917
如果，「勇敢」一次又一次爬上籠頂，甘受被收容所人員索頸拖下來的痛楚，都要離開那個鬼地方，我怎麼連看的勇氣都沒有？「勇敢」，是「十二夜」裡的一頭小黑狗，電影製作團隊之所以替牠取名「勇敢」，是因為牠有不服的倔氣，直到某一次，「勇敢」被關到籠子裡，再也爬不上去了，直到某一天，「勇敢」被揪出來強打那支名叫「安樂」的「奪命針」。
像「勇敢」那樣的小孩子，在收容所很少，不斷爬籠想逃跑的還有「達摩」。大部分的小孩，進了這個大監獄，而且大部分都是死囚的監獄，眼神都帶恐懼和絕望，看著被套狗索勒緊，吊起來，血噴滿地，怎麼不恐懼；看著一隻隻拖出來捉去打「安樂針」的鄰居，如何不絕望。九把刀拍下了台灣收容所真實一面，短短的十二天，腸炎、狗瘟，病毒在糞便、便血、嘔吐物中散播，加上每天早清潔工噴得水花四洩，病毒滿天，爬進了小朋友的身體。有好一些被捉的小朋友，不到十二天，已提前離開了，像小黃狗「比卡丘」。牠是「達摩」的室友。
電影中，很多小孩子的名字和樣子，還非常清晰，整天自轉的「瘋子」、長得像柴犬的「小日本」、很高貴的「貴婦」、頑皮的「跳跳」，和剛出生小孩一起被捉進去的「小媽」……電影一個多小時，一邊看，是憤怒在哭，人類憑什麼可以這樣對待動物？就憑著一支套狗索、一個狗籠、一支安樂針？還是憑著公眾對於這種暴力的無知呢？
打破無知，動物的生存狀態，也許能改變一些。而透明化和紀錄，是打破無知的重要手段。影片後的分享會中，九把刀指出，在台灣，也只有這一家收容所願意接受現場拍攝。可以想像，其他不願意被拍攝的情況何等惡劣。九把刀更批評：「不願意公開的收容所，是最爛的！」不願公開？最爛？不就是香港漁護署各大狗房嗎？裡面什麼情況，我們無從得知，因為都在黑盒子裡。
目前，台灣好一些收容所開了大門，允許義工（志工）進去替狗狗拍攝，然後放到網絡及其他尋家渠道，希望在第十二夜之前替牠們尋得生路。如此，不僅小朋友多了一條生路，同時由於志工往返收容所，也間接起了監督收容所運作的作用，如果裡面情況太惡劣，包括滿地便血、蒼蠅佈滿、小朋友奄奄一息抽搐不斷，大都會公開資訊，以向收容所施壓。但香港呢？獨立義工當然是門都沒有。而少數動物團體儘管能夠進入漁護署救出一些「容易被領養」的狗貓，也只看到他們拼了命救出動物，救不完的動物，卻沒有看到對漁護署衛生環境，漁護人員暴力對動物的控訴，是香港的漁護署太人道？管理得太好？還是動物團體都被噤聲，以免失去救狗的機會？由於一切都黑裡作業，不透明，我們無從得知。
看完「十二夜」後，很多朋友說「不敢看」，「完全不敢看」。我不知道「怎麼」，或「是否」該說服別人去看，那就像一種很接近死亡的真實，在真實裡，你看到勇氣和絕望，你看著小朋友一天天很辛苦地走向死亡，我們就在一旁，伴著伴著。
在九把刀的鏡頭下，小朋友們，勇敢、小媽、小日本、瘋子、貴婦、跳跳……不僅是一個個名字，還是一個個記憶和鞭策，對我們的鞭策，直到所有小朋友都獲得真正的自由。
文章
