遭漁護署捕捉與母分離 逼遷幼牛疑餓死

《蘋果日報》，2017/9/11

漁護署近年不斷捕捉西貢流浪牛，遷移到創興水上活動中心生活，有西貢居民拍攝到署方職員強行扯走幼牛上車。大澳環境及發展關注協會主席何佩嫻批評，署方拆散幼牛與母牛，幼牛在欠缺食物的創興中心生活，生存機會大減，一隻編號674幼牛被流放後越來越瘦弱，今年中懷疑營養不良死亡。但漁護署指檢查顯示674是肝臟出現病變，其死亡未見與營養不良有關。

根據十四鄉村牛關注組提供的影片，去年9月漁護署職員以繩索綁住幼牛嘴巴和左後腿，職員一前一後扯走一隻幼牛，其間幼牛不斷掙扎叫喊，更兩度嘗試逃跑，最終被拖上貨車。市民一邊拍片一邊問，可否以麻醉方式帶走幼牛，但職員指用麻醉藥捕捉對幼牛更具風險。

難與成年牛爭食

何佩嫻指該隻幼牛編號719，被捕時約3個月大。據悉是村民見幼牛腳部受傷，要求漁護署治療，結果幼牛被捕後流放至創興。她批評漁護署強行拆散母牛與幼牛，疑違反助理署長薛漢宗今年4月24日在立法會聲稱，署方絕不分開母牛和未戒奶的幼牛。719被流放後出走，最終被漁護署帶返農場圈養。

何認為漁護署應一併帶走母牛和幼牛，「牛嘅親族關係好重，特別係母子好情深，中國人有句說話舐犢情深，幼牛係黐住媽媽嚟生存。」她指幼牛被放逐到創興後，沒有親族照顧，難與成年牛爭食，幼牛變得瘦骨嶙峋，如編號533的幼牛被放逐到創興後孤立無援，「佢周圍搵大牛搵奶飲，因為冇一隻係佢媽媽，所以俾大牛撞開佢，佢亦變得好瘦弱」。

義工亦發現幼牛屢有失蹤、被車撞死，甚至懷疑營養不良死亡個案。前年編號552的幼牛被放逐創興，牛媽媽連續幾天哀嚎，552在去年1月被車輛撞至盆骨爆裂而死。

另一隻編號674的幼牛去年12月在創興出現，今年5月變得很瘦弱，「佢瘦到啲骨現晒出嚟，連嘢都唔肯食。」署方收到求助後將幼牛帶返農場，其後回覆幼牛於治療期間自然死亡，何則懷疑是營養不良死亡。

惟漁護署指編號674是一隻約3歲成年雌牛，今年5月初接獲市民報告指674身體虛弱，署方把牠帶回打鼓嶺行動中心治療，治療後健康一度好轉，但在觀察期間死亡，檢查顯示其肝臟出現病變，其他器官未見有異，未顯示其死亡與營養不良有關。

署方又強調，捕捉到的流浪牛在絕育後，會遷移至同區較偏遠的地方；並會盡量一同捕捉母牛及其哺乳幼牛。在遷移任何牛隻前，獸醫會先檢查及評估，確保牠們健康狀況良好並能自行覓食，毋須依賴哺乳維生才會遷移。

另稿:
放逐草原　無樹蔭缺食物

大澳環境及發展關注協會主席何佩嫻指，西貢流浪牛被放逐到創興水上活動中心，但當地是一片平原，沒有樹蔭遮蔭擋雨，草亦太短，牛隻無足夠食物，每日走到西貢各處覓食，但幼牛難以跟上。何和義工一直派草予瘦弱的幼牛，結果每次都有大牛搶食，反映當地無足夠食物。
現時何佩嫻與義工定期割草運至創興，8月下旬她再去派草派水，群牛湧至爭食。她指創興無法滿足牛群覓食需要，結果牛隻四散，有機會衝至馬路和村落；又指西貢多屬村牛，建議政府以閒置土地安置牛隻，亦可興建牛棚讓牛隻遮風擋雨，「減少佢哋瞓出馬路，或者霸佔村民康樂用地問題，減少居民投訴。」

團體促建牛棚

何指曾與地政總署商討，在牛隻休息和經過地方興建牛棚，結果被漁護署否決。她促請漁護署盡快與保育團體商討長遠安置牛群的方法。

漁護署指創興地方廣闊，有充足食物、水源、樹林及供牛隻棲息的地方，被遷移的牛隻不局限於創興水上活動中心，可在郊野公園內走動。現時署方無計劃設立牛隻保育中心或開放式牛棚，就個別團體曾建議的牛棚選址，由於鄰近道路或民居，經評估後已回覆地政總署指不適合興建牛棚，如團體覓得其他地點及提出申請，會再作評估。

另稿:
絕育釘耳牌　減牛隻滋擾

漁護署牛隻管理隊在2011年年底成立，翌年開始「捕捉、絕育、遷移」計劃，主動捕捉流浪牛，再施行絕育手術，以及釘上耳牌記錄，減低牛隻對公眾和交通的滋擾；部份更被安裝GPS，方便署方監察活動範圍。

署方指絕育後的牛隻會遷往到同區的郊野公園，至本年7月於西貢區共進行297次牛隻遷移或放回行動，大部份牛隻健康良好。據署方今年呈交立會的文件，遷移地點需有足夠草源、水源及樹林供牛隻棲息，並與市區公路有一定距離等。惟因濕地不適合黃牛居住，故只能遷移少量水牛到米埔自然保護區。

另外，署方正研究在適當地點設置牛路坑，即在路面上安裝中間有坑的裝置，防止牛隻越過；亦在2015年起為偏遠地區的雌性牛注射避孕疫苗，控制牛隻數量。