原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2017/10/19/%E9%A6%99%E6%B8%AF%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%8F%8B%E5%96%84%E7%9A%84%E5%9F%8E%E5%B8%82/
我想，在這城市，作為動物義工或單純愛動物的人，這句話應該說過很多次，聽過的次數可能更多。繼波子差點被「砌生豬肉」然後預約拘捕後，又有遲鈍貓被踩傷後自衛反而被指傷人，現仍不知漁護處會如何處理事件⋯⋯而究竟還有多少動物被屈、被犧牲？有沒有主人無能為力守護牠們令牠們無辜受坐冤獄受苦？
對於動物「被屈」，我們一家有一次親身經歷。我曾養了兩隻狗狗（他們都分別老了，去了彩虹橋）四年多前，忽然有一個晚上門鈴響起，漁護處兩位職員及兩名警察在門外，說我家的西施狗「叉鷄」傷人，要帶走牠檢疫云云，更將要坐七天的牢，我們全家人摸不著頭腦，叉鷄是天生非常溫馴更可以說有點鈍的狗，牠傷人？沒可能！這時「人證」——一名樣貌平平的年輕女子出現（這報案人，我後來才知是同層隔壁走廊的一位住客），她指著叉鷄向漁護職員及警察說：「是牠了」。漁護處人員接著向我們講述事件，我開始記起事發經過，我們習慣每天晚上放狗，有天我記得在所住樓層等升降機時，有一對年輕夫婦我一起，叉鷄（是友善的那種）撲起來碰到那女人，當時我們都不以為然，怎料後來那女子只去了保案還到醫院驗了傷，雖沒有表面傷痕，警方形容她從那天之後「心理上感到很不安和十分害怕」，但坦白說我連那天的一撲都沒有印象，是他們提起我才記得，原來不安也可以作為指控。（在寫這篇文章時，我得把心中當時的粗口給省略了）
由於我們第一次經歷這種事情，完全不懂反應，我和家人只能紅著眼看他們帶走叉鷄，但是漁護處抱起牠放入籠裏的可想而知叉鷄多麼溫馴。那晚我們都徹夜難眠，叉鷄長大以來第一次離開我們家在外過夜，而且我猜大家都有聽說過漁護處上水狗房的環境吧，怎能不擔心？怎能讓叉鷄待在那裡？最後我記起叉鷄恰巧曾在兩個月前腸胃不適看醫生，於是我到獸醫處領取醫生紙，證明他不適合居住在衛生環境差的狗房，隨即與媽媽一起去接牠，一切非常順利，叉鷄獲批放。接牠的時候，我一個人跟隨着工作人員的腳步第一次進入那個「監禁用途」的狗房（已經不是與流浪動物同一地方），但環境的惡劣、狗狗的眼神、不安的吠叫⋯⋯已經讓我飲泣起來，一直也不能忘懷，抱回叉鷄時終於抱着牠哭了起來。說到「保外就醫」的方法，我不是在引導大家走「灰色地帶」，但那是我們的寶貝，不能因爲牠不會為自己辯護就白白受苦。
但願主人都能夠為自己的寶貝挺身而出，至少能保護他們，不要讓他們含冤受屈。
文章
