上月疑被遺棄於大嶼山塘福引水道的小赤狐，多個相關機構均表明無意收留，雖然目前由海洋公園照顧，但小赤狐命運如何卻令人擔心。有關注團體前晚發起網上聯署，要求當局確保「小赤狐有安穩家園，承諾不會人道毀滅」，一日內已收集到逾萬人按「like」及留言支持，當中包括多位立法會議員。海洋公園、愛協及漁護署均回應指三方仍在商議後續安排，暫未有定案。
上月14日，有行山人士於大嶼山鳳凰徑行夜山時，在塘福引水道內發現該小狐狸，當時各方以為牠是大理石狐，事後交海洋公園照顧隔離6個月，進行狂犬症及其他傳染病測試及觀察，但日前基因測試卻證實原來是赤狐（又稱紅狐），海洋公園和愛護動物協會先後表明無意收留，有市民擔心牠會被人道毀滅。
促勿人道毀滅
上月14日，有行山人士於大嶼山鳳凰徑行夜山時，在塘福引水道內發現該小狐狸，當時各方以為牠是大理石狐，事後交海洋公園照顧隔離6個月，進行狂犬症及其他傳染病測試及觀察，但日前基因測試卻證實原來是赤狐（又稱紅狐），海洋公園和愛護動物協會先後表明無意收留，有市民擔心牠會被人道毀滅。
促勿人道毀滅
關注動物組織「香港動物報」，前晚發起網上聯署，要求海洋公園、漁護署及愛護動物協會三方，讓「小赤狐有安穩家園，承諾不會人道毀滅」，收到逾萬人按「like」及留言，組織稱會將有關意見轉交相關部門。其中立法會議員楊岳橋、鄺俊宇及毛孟靜則要求公眾關注。
網上聯署引起迴響，有人為赤狐抱不平，指「明明係人類嘅錯，點解要犧牲小赤狐？」冀三方協調找尋赤狐歸處，亦有網民指香港不合適飼養，可聯絡外國有經驗機構領養。
獸醫黎昌生表示，部份外國地區如俄羅斯或內地，動物組織可以保護大自然或該地原生動物為由飼養赤狐，但赤狐非香港原生物種，一旦放生會危害其他動物，運回原居地亦要考慮資源調配或能否通過健康檢疫，可行性不高。赤狐廣佈於歐洲、北美洲、亞洲草原及北非地區，以鼠類、鳥類、昆蟲、蠕蟲和水果為食物，野外最長可存活14年。
網上聯署引起迴響，有人為赤狐抱不平，指「明明係人類嘅錯，點解要犧牲小赤狐？」冀三方協調找尋赤狐歸處，亦有網民指香港不合適飼養，可聯絡外國有經驗機構領養。
獸醫黎昌生表示，部份外國地區如俄羅斯或內地，動物組織可以保護大自然或該地原生動物為由飼養赤狐，但赤狐非香港原生物種，一旦放生會危害其他動物，運回原居地亦要考慮資源調配或能否通過健康檢疫，可行性不高。赤狐廣佈於歐洲、北美洲、亞洲草原及北非地區，以鼠類、鳥類、昆蟲、蠕蟲和水果為食物，野外最長可存活14年。
文章
