2019年3月28日星期四

去年底出現疑似假領養 要求領養人必須於某獸醫診所預繳絕育費


原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2019/03/27/03271/
愈來愈多港人認同以領養取代購買動物,但去年底出現懷疑假領養個案,有一名叫「San Kit Chan」的人稱為4隻意外出生的狗B尋領養,怎料最終分別給了8隻狗B予8名領養人,更找來一名聲稱義工的Ken要求領養人必須到某獸醫診所預繳4000多元作絕育及化驗費,結果領養人發現狗B全部有介癬蟲,一隻更因腸病毒死亡。更可疑的是,隔了不久一名叫「Joe Chan」的人在網上為狗B尋求領養,狗B相片竟與Ken之前發給領養人的相片一模一樣。事主懷疑有繁殖者假領養,希望大家留意。

Ken及該診所至截稿前未有回覆本報查詢。

事緣10月31日一名叫「San Kit Chan」的人,在facebook的動物群組中提出尋找領養人,說家中貴婦狗意外懷孕,有兩仔兩女尋家。至少有8名領養人分別聯絡她,她說自己是空姐,並說狗狗已交一名叫Ken的義工負責,並由Ken繼續與領養人聯絡。

其中一名事主A對本報表示,那Ken以San Kit Chan希望狗狗絕育為由,提出必須於某獸醫診所預附2600元絕育費及2200元化驗費,絕育手術會在10個月後進行。有領養人曾提出不如在愛協或NPV做絕育手術,但對方指絕育手術費太便宜的話,怕領養人會「走數」不帶狗狗去絕育,所以堅持只能去該元朗診所預付手術費。事主A在11月20日接狗B,並由Ken帶到那診所交錢。

另一事主B則對本報說,當時獸醫診所的醫生沒有出來看過狗狗一眼,只由護士拿出表格要他們填上,他更被要求多付960元作防疫針費用,事後卻得悉其他領養人不用繳付這筆防疫針費用。

San Kit Chan在帖文中聲稱有4隻狗B尋家,但最後至少向8名領養人交了狗狗,該8隻狗均有介癬蟲,其中一隻更因腸病毒而死亡。

及後一名叫「Joe Chan」的人在網上發帖說自己養的貴婦狗生了狗B,尋求領養,事件引來事主A懷疑,因為Joe Chan所貼出的狗B相片,竟是那Ken曾發給他的相片,他向Ken質問時,對方聲稱是搞錯了。

San Kit Chan和Joe Chan除了都與Ken有關外,一張whatsapp撮圖證明San Kit Chan和Joe Chan有直接關係,或至少是相識。其中一名從San Kit Chan手上領養狗狗的領養人,因為狗狗有芥癬蟲而向San Kit Chan表達不滿,更提出要報警,其後San Kit Chan說可以找幾名領養人一同開whatsapp群組,並加入了Christy、Amy等「領養人」,一同交流所領養狗狗的情況。怎料其後「Christy」和「Amy」更改電話號碼,變更號碼的信息在群組中顯示出來,領養人發現「Christy」的電話號碼竟變成Joe Chan的號碼,而「Amy」的電話號碼則變成「Christy」的號碼,這反映「Christy」、「Amy」和Joe Chan應是同一個人。

對於有「義工」要求領養人指定到某間獸醫診所為狗狗絕育,NPV主席麥志豪表示,如有義工在領養過程中向獸醫診所收佣提供絕育生意,事主可以向獸醫管理局投訴。他表示,通常獸醫診所在決定進行絕育手術前會先與主人面談,及為狗狗做簡單檢查。。

他強調,漁護署應宣傳什麼是真領養,即使要求醫療費也應有收費準則,如果要求不合理的費用,便是銷售,而不是領養。他呼籲市民不要心急去領養,應冷靜分析會否是假領養。

事主發現Joe Chan尋領養的狗狗相片與Ken提供給領養人的「San Kit Chan」狗狗相片一模一樣,於是向Ken質問。
whatsapp「領養人」群組成員改電話,被揭發電話互改,懷疑群組內幾個人都是同一個人。