原文連結在此: https://www.inmediahk.net/node/1052528b
此文與九龍城區議員黎廣偉合寫，原文載於2017年10月2日《蘋果日報》網頁。
兩位筆者都有飼養小動物，寵物用品商店猶如超級市場，需恆常進出入。每次穿越滿是寵物店的街頭，均見到店舖門邊大大小小的玻璃箱，小貓小狗小兔子小倉鼠，盡是毛小孩的陳列飾櫃。「哇！好可愛！」飾櫃引來很多大人小孩圍觀，欣賞着內裏毛茸茸的孩子「萌」態萬千，懶理牠們心情。不同種類的小動物，都被標上其身價。
現代文明，不再是「四腳背天皆可吃」，人們亦不認為牠們很髒很多菌，公眾逐漸關注動物權益，關心寵物繁殖的人道問題，譴責虐殺行為；對於為食之用的動物，公眾亦在意牠們生前被如何對待，所居牧場環境如何，一系列評論俯拾即是。然而，當我們接受與動物共生、把牠們帶回家作親友之際，卻有飼養者把寵物視為「玩具」。
促使筆者寫這文章是源於一共同經歷：在寵物店買日用品時，見到家長買小倉鼠給孩子，一邊問店員小倉鼠需不需要吃東西，另邊廂別過頭來對孩子說「多買兩隻會更好玩」。喂，哪裏好玩？動物需要吃東西是常識吧！除了生氣，筆者心裏頭還有萬般無奈。到底還要多少年月，人們才不再抱持玩弄心態對待動物？動物的生命何時才能得到充份尊重？
飼養動物前要想清楚，希望與牠建立何種關係？能否承擔牠的一生？牠的日常所需，又知道嗎？此等提問都是老生常談。比起飼養前需考慮清楚，筆者更想說的，是買動物前也同樣要想清楚。
買賣關乎供求，我們買動物即代表動物買賣市場有需求，作為供應者，動物繁殖場必得提供足夠數量應對需求。可是，繁殖場質素一直遭人詬病，故政府於本年3月修訂了139b《公眾衞生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》，用以規管狗隻繁殖場，惜該規例只針對狗隻、沒有訂明發牌上限、預約巡查而非突擊，漏洞百出，被動保界批評規例形同虛設，未能達到監管繁殖場作用之餘，更容讓不同的繁殖場輕易申請牌照經營，規例「無好過有」。
動物買賣令繁殖場得以經營，雖不能一竹篙打一船人，但沒有完善監管，繁殖場質素參差，動物權益便得不到保障。購買動物的後果好像與飼養者無關，但寵物買賣衍生利益，從中獲利的是那些良莠不齊的繁殖場，動物只能承受不斷被配種繁殖、生存環境惡劣之苦（更有無良養殖場會丟棄那些漸長大而賣不出的小動物）。動物的保障欠奉，把利益築於牠們生命之上，寵物買賣等同剝削。
買動物前緊記想一想，其實每月也有一定數量的寵物被棄養，有的更被棄於街頭；牠們轉轉折折被送到漁護署或是其他動物團體，等待新飼養者出現。所以，與其購買寵物令繁殖場獲利，加劇寵物業界的剝削問題，倒不如考慮領養，雖未能即時達到寵物零買賣，但至少降低動物買賣市場需求，同時讓被遺棄的牠們再次受寵，擁有幸福生活。
兩位筆者都有飼養小動物，寵物用品商店猶如超級市場，需恆常進出入。每次穿越滿是寵物店的街頭，均見到店舖門邊大大小小的玻璃箱，小貓小狗小兔子小倉鼠，盡是毛小孩的陳列飾櫃。「哇！好可愛！」飾櫃引來很多大人小孩圍觀，欣賞着內裏毛茸茸的孩子「萌」態萬千，懶理牠們心情。不同種類的小動物，都被標上其身價。
現代文明，不再是「四腳背天皆可吃」，人們亦不認為牠們很髒很多菌，公眾逐漸關注動物權益，關心寵物繁殖的人道問題，譴責虐殺行為；對於為食之用的動物，公眾亦在意牠們生前被如何對待，所居牧場環境如何，一系列評論俯拾即是。然而，當我們接受與動物共生、把牠們帶回家作親友之際，卻有飼養者把寵物視為「玩具」。
促使筆者寫這文章是源於一共同經歷：在寵物店買日用品時，見到家長買小倉鼠給孩子，一邊問店員小倉鼠需不需要吃東西，另邊廂別過頭來對孩子說「多買兩隻會更好玩」。喂，哪裏好玩？動物需要吃東西是常識吧！除了生氣，筆者心裏頭還有萬般無奈。到底還要多少年月，人們才不再抱持玩弄心態對待動物？動物的生命何時才能得到充份尊重？
飼養動物前要想清楚，希望與牠建立何種關係？能否承擔牠的一生？牠的日常所需，又知道嗎？此等提問都是老生常談。比起飼養前需考慮清楚，筆者更想說的，是買動物前也同樣要想清楚。
買賣關乎供求，我們買動物即代表動物買賣市場有需求，作為供應者，動物繁殖場必得提供足夠數量應對需求。可是，繁殖場質素一直遭人詬病，故政府於本年3月修訂了139b《公眾衞生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》，用以規管狗隻繁殖場，惜該規例只針對狗隻、沒有訂明發牌上限、預約巡查而非突擊，漏洞百出，被動保界批評規例形同虛設，未能達到監管繁殖場作用之餘，更容讓不同的繁殖場輕易申請牌照經營，規例「無好過有」。
動物買賣令繁殖場得以經營，雖不能一竹篙打一船人，但沒有完善監管，繁殖場質素參差，動物權益便得不到保障。購買動物的後果好像與飼養者無關，但寵物買賣衍生利益，從中獲利的是那些良莠不齊的繁殖場，動物只能承受不斷被配種繁殖、生存環境惡劣之苦（更有無良養殖場會丟棄那些漸長大而賣不出的小動物）。動物的保障欠奉，把利益築於牠們生命之上，寵物買賣等同剝削。
買動物前緊記想一想，其實每月也有一定數量的寵物被棄養，有的更被棄於街頭；牠們轉轉折折被送到漁護署或是其他動物團體，等待新飼養者出現。所以，與其購買寵物令繁殖場獲利，加劇寵物業界的剝削問題，倒不如考慮領養，雖未能即時達到寵物零買賣，但至少降低動物買賣市場需求，同時讓被遺棄的牠們再次受寵，擁有幸福生活。
文章
