原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/1063263
保安局副局長區志光在簡介文件時指出，計劃目的是加深市民大眾對殘酷對待動物及動物福利事宜的認知及重視，鼓勵公眾適時舉報有關罪行，並且提供有助調查的資料，期望市民透過參與活動向社區傳遞愛護動物和防止殘酷對待動物的訊息。警務處總警司丘紹箕亦表示，在實施安排上，警方將籌組成立「中央諮詢委員會」，亦會在各總區增加專職人員，以加強與地區持份者及社區領袖的直接溝通，並招募市民擔任社區大使；警方亦會保持與相關的持份者和動物福利機構合作，舉辦教育和宣傳活動向公眾推廣計劃。
毛孟靜
毛孟靜認為，警方理應將資源投放在成立動物警察，而非「花精神、浪費公帑」去推展計劃。她更形容漁護署在處理泰國小狗事件上猶如「謀殺」，「隻小狗在泰國上錯船、入錯境，但你哋唔洗24個鐘就殺咗佢」。漁農自然護理署助理署長（檢驗及檢疫）獸醫薛漢宗回覆，指漁護署稍後會有更詳細的回應，但強調船長當時已簽署文件證明其小狗屬流浪狗，漁護署亦沒有發現任何身份證明和報失狗隻通知。言論隨即引起毛孟靜反駁指處理手法不公道，「隻狗個主人梗係唔係香港啦！」
民主黨鄺俊宇斥責漁護署並無就泰國小狗事件感到悔疚，更言「真係愈講愈嬲」、「唔知你哋答緊咩」。他指漁護署早前已就處決小狗事件在社交網絡「認低威」，但出席是次會議的高層卻將責任推向船長，「（漁護署）前線啲同事都跪低出嚟補鑊，但你哋就出嚟推返曬」，希望署方「起碼謙厚少少」。鄺俊宇要求薛漢宗承諾作檢討，並就泰國小狗事件道歉，惟薛並沒有理會。
區諾軒
區諾軒認為，「動物守護社區大使計劃」不能有效杜絕虐待動物事件，指現時警方就處理動物案件執法不力，檢舉數字仍屬偏低，「成日話冇足夠嘅搜證，係因為依加啲警察唔可以入屋查。」他批評，政府部門未能以身作則，指漁護署接收主人棄養的動物後，卻未能作適當的援助，最終只能作人道毀滅，建議政府學習其他國家的「零人道毀滅」政策。
薛漢宗重申，處殺泰國小狗是保障公共衛生，雖香港並非瘋狗症的嚴重區域，但仍需加強執法確保萬一。他續指暫無國家可達「零人道毀滅」，強調人道毀滅可減輕一些動物因老病而感痛苦。區諾軒隨即反駁指，日本熊本縣已實施「零人道毀滅」政策。
文章
